豐原簡易庭112年度豐補字第44號

• 裁判案由: 連帶債務分擔
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 豐原簡易庭
• 裁判日期: 112 年 02 月 28 日
• 當事人: 巨航國際物流有限公司、莊惠蘭

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度豐補字第44號
原 告 巨航國際物流有限公司

法定代理人 莊惠蘭

上列原告與被告巫錫聰、富鼎成業有限公司、朱君平間請求連帶債務分擔事件，原告起訴未繳納第一審裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（參見最高法院104年度臺抗字第72號民事裁判意旨）。經查，原
告於民國112年2月24日提出「民事補正狀」記載更正後訴之聲明請求：一、被告巫錫聰應給付原告新臺幣（下同）1,727,133元
，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止按年息百分之5
計算之利息。二、被告巫錫聰與富鼎成業有限公司應連帶給付原告1,727,133元及自起訴狀繕本送達最後一位被告之翌日起至清
償日止按年息百分之5計算之利息。三、被告朱君平應給付原告1,727,133元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。四、前三項被告中一人向原告為給付者
，其餘被告於給付範圍內同免給付義務。揆諸首揭說明，前揭聲明為不真正連帶之聲明，且其訴訟標的金額相同，是以，本件訴訟標金額核定為1,727,133元，依民事訴訟法第77條之13規定，
應徵第一審裁判費18,127元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內如數
補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 2 月 28 日豐原簡易庭 法 官 賴秀雯
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書記官 王政偉