臺灣花蓮地方法院101年度花交簡字第343號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 101 年 09 月 25 日

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　101年度花交簡字第343號聲　請　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被　　　告　鄭文華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第2907號），本院判決如下：
主 文
鄭文華服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除一、犯罪事實：第1 行飲酒時間「101年 3月17日22時許至翌日（18日）凌晨2時許」更正為為「99年3月17日22時許至翌日（18日）凌晨2時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告鄭文華行為後，刑法第185條之3違背安全駕駛致交通危險罪之法定本刑等規定，業於 100年11月30日經總統以華總一義字第10000263911號令修正公佈，於同年12月2日施行。其修正前之規定為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」修正後之規定為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。因而致人於死者，處1年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6月以上5年以下有期徒刑。」經比較修正前、後之規定，可知違背安全駕駛致交通危險罪之法定本刑，就有期徒刑之部分由修正前「處 1年以下有期徒刑」提高為「處 2年以下有期徒刑」，罰金刑部分則由修正前「科或併科15萬元以下罰金」提高為「科或併科20萬元以下罰金」；修正後並增列「因而致人於死者，處1 年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處 6月以上5年以下有期徒刑。」經比較新舊法，自以修正前之規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用行為時即修正前刑法第185條之3之規定處斷。
三、核被告鄭文華所為，係犯修正前刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告於服用酒類後，顯已達不能安全駕駛之情形下，仍貿然駕駛動力交通工具上路，危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，亦視國家法紀如無物，並因此而發生交通事故，除使自己受有身體上之傷害外( 財團法人佛教慈濟綜合醫院診斷證明書參照) ，亦使他人財產受有損害，經醫院抽血檢驗其血液酒精濃度值為141MG/DL（經換算呼氣酒精濃度為0.74MG/L），參以其智識程度、素行、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第 449條第1項前段、第3項、第454條第2項，修正前刑法第 185條之3、刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 9 月 25 日花蓮簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
中 華 民 國 101 年 9 月 25 日書記官
附錄本判決論罪之法律條文：
修正前中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。