臺灣花蓮地方法院102年度原玉簡字第13號

• 裁判案由: 違反森林法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 102 年 06 月 17 日

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　 102年度原玉簡字第13號聲　請　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被　　　告　余秋生
上列被告因違反森林法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第495號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
余秋生結夥二人以上，竊取森林副產物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，併科罰金新臺幣拾伍萬貳仟壹佰陸拾元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手電筒壹支、銼刀壹支、鋸子壹支、鏡子壹個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按森林副產物係指樹皮、樹脂、種實、落枝、樹葉、灌藤、竹筍、草類、菌類及其他主產物以外之林產物而言，國有林林產物處分規則第3條第2項規定甚明。本案被竊之牛樟芝，揆諸上開規定，應屬森林副產物。核被告余秋生所為，係犯森林法第52條第1項第4款結夥二人竊取森林副產物罪。惟扣案之銼刀、鋸子等物，均堅實且銳利，客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，為具有危險性之兇器至明，被告攜帶前開兇器竊盜，雖亦構成森林法第50條之竊取森林副產物罪，而應依刑法第 321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪論處，然森林法第 50條、第52條係刑法第320條第1項、第321條之特別規定，依特別法優於普通法或全部法（有森林法之加重條件時）優於部分法（無森林法之加重條件時）原則，前者應優先於後者適用，最高法院著有101年台上字第349號判決可資參照，從而本件自應優先適用森林法第52條第1項第4款規定論罪，不再論以森林法第 50條、刑法第321條第1項第3款之罪，附此敘明。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告余秋生於86年因有違反森林法案件經臺灣臺東地方法院判處有期徒刑6月，緩刑3年後未再有任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份在卷可參，被告與尤正昌（經臺灣花蓮地方法院檢察署通緝中）僅以一己之私，擅入國有林地竊取森林產物，顯然缺乏法治觀念，並對國家森林資源造成危害，惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情事，量處如主文所示之刑，併分別諭知易科罰金折算標準。
三、再按犯森林法第52條之加重竊取森林主、副產物罪，應併科之罰金，以贓額2倍以上，5倍以下為其額度，而所謂「贓額」係指竊取之森林主、副產物之價額，且贓額之計算，以原木山價為準，並不以交易價格之市價為準，最高法院著有86年度台上字第6566號判決、81年度台上字第1758號判決可資參照。次按94年2月2日經總統公布而於95年7月1日施行之刑法第33條第5款就罰金之貨幣單位從原本銀元1元以上，修正為新臺幣1000元以上，以百元計算之，該條規定係屬刑法總則規定，而依刑法第 11條前段規定，刑法第33條第5款於森林法亦有所適用，至森林法就罰金貨幣單位部分並無特別規定，換言之，自95年7月1日後，適用森林法第52條併科罰金貨幣單位部分，即應以新臺幣計算之，另該條規定，關於併科罰金部分，係以贓額（即山價）之倍數（2倍至5倍）為準據，自屬刑法第 33條第5款之特別規定，故遇此山價計算至百元以下者，乘以倍數後之罰金，仍應計算至百元以下，臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第20號、99年法律座談會刑事類提案第11號研討結果可資參照，而被告所竊得之牛樟芝濕重共 317公克，核山價共為7萬6,080元，爰依森林法第 52條第1項之規定，均併科 2倍贓額即15萬2,160元之罰金，並皆諭知罰金易服勞役之折算標準。
四、扣案之手電筒1支、銼刀1支、鋸子1支、鏡子1個，均係被告余秋生所有供犯罪所用之物，業據被告供述明確，依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第 449條第1項前段、第3項、第450條、第454條第2項，森林法第 52條第1項第4款，刑法第11條前段、第28條、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 6 月 17 日玉里簡易庭 法 官 陳協奇
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 102 年 6 月 17 日書記官 陳緯宇
附錄本案論罪科刑法條：
森林法第52條第1項第4款。
竊取森林主、副產物而有左列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科贓額二倍以上五倍以下罰金：
一、於保安林犯之者。
二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。
三、於行使林產物採取權時犯之者。
四、結夥二人以上或僱使他人犯之者。
五、以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類者。
六、為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備者。
七、掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅者。
八、以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚、瓦或其他物品之製造者。