臺灣花蓮地方法院103年度原簡字第63號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 103 年 12 月 01 日

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度原簡字第63號公　訴　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林文龍

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度調偵字第121號），被告於警詢時及偵查中自白犯罪，且依卷內證據已足認定被告犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下
主 文
林文龍攜帶凶器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用附件檢察官起訴書之記載外，補充、更正如下：
(一)犯罪事實部分：
1、更正犯罪事實一第3行「鉗子2支、十字起子1支、活動板手1支」為「如附表編號1至3所示之物」。
2、更正犯罪事實一第6至8行「鉗子2支、十字起子1支、活動板手1支、手電筒1支、口罩1個、手套1雙、浴巾1張」為「如
附表所示之物」。
(二)證據部分：補充「被告林文龍於本院準備程序中之自白（見本院卷第19頁反面、第20頁正面、第38頁反面）」、「告訴人陳煜熙於本院準備程序中之指訴（見本院卷第39頁正面）」。
二、爰審酌被告正值青壯年，不思以己力賺取生活所需，隨意竊取他人物品，實無足取，惟所竊得之物品價值尚非甚鉅，已發還告訴人，犯罪後於警詢時、偵查中、本院準備程序中均坦承不諱，知所悔悟，已與告訴人達成和解並賠償其損害，業據告訴人供陳在卷（見本院卷第39頁正面），復有花蓮縣玉里鎮調解委員會調解書103年民調字第40號調解書1份在卷可佐（見調偵卷第2頁），積極填補告訴人所受之損害，犯
後態度良好，為本件犯行時年齡為20歲，智慮淺薄，兼衡其以修車為業，月收入約新臺幣15,000元，其未婚妻所懷子女即將出生，須扶養其未婚妻及籌措將出生子女之生活費之生活狀況，暨其犯罪動機、目的、手段尚非暴戾、國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之如附表所示之物，均為被告所有供本件犯行所用之物，業據被告陳稱在卷（見本院卷第19頁反面、第20頁正面），均應依刑法第38條第1項第2款之規定沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（附繕本）。
中 華 民 國 103 年 12 月 1 日刑事第三庭 法 官 林季緯
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 12 月 1 日
書記官 葉書毓

附錄論罪科刑法條：
刑法第321條第1項第3款

中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

附表：
┌──┬──────┬──┐
│編號│扣案物 │數量│
├──┼──────┼──┤
│ 1 │鉗子 │貳支│
├──┼──────┼──┤
│ 2 │十字起子 │壹支│
├──┼──────┼──┤
│ 3 │活動板手 │壹支│
├──┼──────┼──┤
│ 4 │手電筒 │壹支│
├──┼──────┼──┤
│ 5 │口罩 │壹個│
├──┼──────┼──┤
│ 6 │手套 │壹雙│
├──┼──────┼──┤
│ 7 │浴巾 │壹條│
└──┴──────┴──┘
附件：
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度調偵字第121號被 告 林文龍
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林文龍意圖為自己不法之所有，於民國103 年4 月29日0 時05分許，攜帶客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之鉗子2 支、十字起子1 支、活動板手1 支，前往花蓮縣○○鎮○○路0 段000 號陳煜熙所經營之「飛來富彩券行」，竊取掛置於該店外牆上之東元牌50吋黑色液晶電視1 台得手後，適為路過之巡邏員警當場查獲，並扣得鉗子2 支、十字起子1 支、活動板手1 支、手電筒1 支、口罩1 個、手套1 雙、浴巾1 張。
二、案經陳煜熙訴由花蓮縣警察局玉里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林文龍坦承不諱，核與證人即告訴代理人馮玲於警詢中之證述情節大致相符，並有贓物認領保管單1 紙、花蓮縣警察局玉里分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1 份、現場及扣案物品照片14張附卷可稽，復有鉗子2 支、十字起子1 支、活動板手1 支、手電筒1 支、口罩1
個、手套1 雙、浴巾1 張扣案為佐。是被告之自白應事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪嫌。至扣案之鉗子2 支、十字起子1 支、活動板手1 支、手電筒1 支、口罩1 個、手套1 雙、浴巾1 張，為被告所有而供其本件犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第1 項第2 款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日檢 察 官 蔡期民