臺灣花蓮地方法院103年度易字第361號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 103 年 12 月 15 日

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　103年度易字第361號公　訴　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李順盛

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第4498
、4779、4780、5049、5358號），本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
李順盛犯如附表一所示之罪，累犯，各處如附表一主文欄所示之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之機車鑰匙壹支沒收之。
事 實
一、李順盛意圖為自己不法之所有，分別於附表一所示之時間，在附表一所示之地點，以附表一所示之犯案手法，竊得如附表一所示之財物，嗣因如附表一所示之查獲經過，始悉上情。
二、案經花蓮縣警察局吉安分局、花蓮分局報告臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告李順盛所犯，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為 3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人意見後，本院裁定改由受命法官獨任行簡式審判程序，先予敘明
二、上開犯罪事實，業據被告李順盛於警詢、偵查及本院準備程序、審理時均坦承不諱，並有如附表二所示之各項證據在卷可佐，足認被告自白與事實相符。從而，本件事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告李順盛附表一編號1至5所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告上開所犯 5次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。被告前因竊盜等案件，經本院以97年度訴字第79號分別判處有期徒刑8月、3月，應執行有期徒刑10月確定（第一案）；嗣因詐欺案件，經本院以98年度花簡字第477號判處有期徒刑6月，復經本院以98年度簡上字第80號判決上訴駁回確定（第二案）。上開二案嗣經本院以98年度聲字第584號裁定應執行有期徒刑1年3月確定，甫於99年4月30日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47條第1項規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告歷有施用毒品、詐欺及公共危險等犯罪科刑紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份附卷可稽，品行難認良好，又其正值壯年，非無謀生能力，卻於短時間內多次竊取他人財物，法治觀念淡薄，危害他人財產權，行為實應非難；惟念其犯後始終坦承犯行，兼衡本案被害人多已領回其財物，暨其高職畢業及自述務農、收入不穩定之經濟狀況等一切情狀，量處如附表一主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，再定應執行刑如主文所示，及諭知易科罰金之折算標準。扣案機車鑰匙1支，係被告所有，持以竊取車牌號碼000-000號重型機車（即附表一編號 2竊盜犯行）等情，業據被告於警詢、偵訊中及本院審理時供承不諱（見吉警偵字第0000000000號卷第3頁至第4頁、偵字第4780號卷第70頁及本院卷第39頁），堪認係被告所有並供附表一編號 2竊盜犯行所用之物無訛，應依刑法第38條第1項第2款規定，於該次犯行之主文項下宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第 1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第 41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官戴瑞麒到庭執行職務
中 華 民 國 103 年 12 月 15 日刑事第四庭 法 官 粘柏富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 103 年 12 月 15 日
書記官 黃添民

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附表一：犯罪事實及主文
┌──┬────┬───────┬──────────┬─────────┐
│編號│時間 │地點 │犯罪手法、竊得財物及│主文 │
│ │ │ │查獲經過 │ │
├──┼────┼───────┼──────────┼─────────┤
│1 │103年7月│花蓮縣花蓮市府│李順盛見陳春米所有，│李順盛犯竊盜罪，累│
│ │13日21時│前路與中美路口│原停放在花蓮縣花蓮市│犯，處有期徒刑參月│
│ │至22時許│之7-11便利商店│中山路177號門口之未 │，如易科罰金，以新│
│ │ │前 │上鎖米白色腳踏車1部 │臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │，因不詳原因放置於左│。 │
│ │ │ │揭地點後，遂徒手竊取│ │
│ │ │ │前揭腳踏車，供己騎用│ │
│ │ │ │。嗣因另案為警攔查，│ │
│ │ │ │始悉上情，上揭腳踏車│ │
│ │ │ │並經陳春米領回。 │ │
├──┼────┼───────┼──────────┼─────────┤
│2 │103年7月│花蓮縣花蓮市中│李順盛見葉嘉樑所有之│李順盛犯竊盜罪，累│
│ │5日5時30│央路三段慈濟醫│車牌號碼000-000號機 │犯，處有期徒刑肆月│
│ │許 │院前機車停車格│車停放在左揭地點，遂│，如易科罰金，以新│
│ │ │ │持自備鑰匙發動上揭機│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │車，得手後供己騎用。│。扣案之機車鑰匙壹│
│ │ │ │嗣經警攔查逃逸後，將│支沒收之。 │
│ │ │ │上揭機車棄置於花蓮縣│ │
│ │ │ │吉安鄉福興五街202巷 │ │
│ │ │ │內（業經葉嘉樑領回）│ │
│ │ │ │，再循線查獲。 │ │
├──┼────┼───────┼──────────┼─────────┤
│3 │103年6月│花蓮縣吉安鄉山│李順盛見戴進成所有之│李順盛犯竊盜罪，累│
│ │15日10時│下路257號旁工 │白鐵鍋蓋2個、鋁鍋蓋2│犯，處有期徒刑參月│
│ │許 │寮 │個、白鐵鍋2個、鋁鍋1│，如易科罰金，以新│
│ │ │ │個、白鐵腳架1個及白 │臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │鐵水管套頭8個（污水 │。 │
│ │ │ │工程用）放置在左揭工│ │
│ │ │ │寮旁，遂徒手竊取，得│ │
│ │ │ │手後，要求不知情之楊│ │
│ │ │ │國良（所涉竊盜罪嫌，│ │
│ │ │ │另經不起訴處分）替其│ │
│ │ │ │載回楊國良家放置。嗣│ │
│ │ │ │於翌日15時許，李順盛│ │
│ │ │ │復要求不知情之賴世偉│ │
│ │ │ │、陳益塗（其2人所涉 │ │
│ │ │ │贓物罪嫌，亦經不起訴│ │
│ │ │ │處分）將上開竊得物品│ │
│ │ │ │載至加興資源回收場，│ │
│ │ │ │以1238元出售予該不知│ │
│ │ │ │情之回收場，並花用殆│ │
│ │ │ │盡。嗣經戴進成發現而│ │
│ │ │ │報警循線查獲。 │ │
├──┼────┼───────┼──────────┼─────────┤
│4 │103年6月│花蓮縣壽豐鄉忠│李順盛向不知情之許月│李順盛犯竊盜罪，累│
│ │7日上午 │孝村農地倉庫旁│珠借得車牌號碼00-000│犯，處有期徒刑參月│
│ │某時 │空地 │1號自小貨車後，徒手 │，如易科罰金，以新│
│ │ │ │竊取羅奎麟所有，置於│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │左揭地點之大型廢熱水│。 │
│ │ │ │器白鐵桶1只，得手後 │ │
│ │ │ │，於翌日某時許，以上│ │
│ │ │ │開自小貨車將上揭白鐵│ │
│ │ │ │桶載至位在花蓮縣花蓮│ │
│ │ │ │市華西54之1號之文源 │ │
│ │ │ │企業社，以1750元出售│ │
│ │ │ │給不知情之劉梓源（所│ │
│ │ │ │涉贓物罪嫌，業經不起│ │
│ │ │ │訴處分），並花用殆盡│ │
│ │ │ │。嗣經羅奎麟發現而報│ │
│ │ │ │警循線查獲，上揭白鐵│ │
│ │ │ │桶亦經羅奎麟領回。 │ │
├──┼────┼───────┼──────────┼─────────┤
│5 │103年10 │花蓮縣吉安鄉慶│李順盛見顏林茂珠所有│李順盛犯竊盜罪，累│
│ │月11日2 │南一街147號前 │之車牌號碼000-000號 │犯，處有期徒刑肆月│
│ │1時許 │ │輕型機車，停放在左揭│，如易科罰金，以新│
│ │ │ │地點，而鑰匙置於上揭│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │ │機車置物箱，遂徒手持│。 │
│ │ │ │該鑰匙發動上揭機車，│ │
│ │ │ │得手後供己騎用。嗣經│ │
│ │ │ │顏林茂珠發現而報警循│ │
│ │ │ │線查獲，上揭機車並經│ │
│ │ │ │顏林茂珠領回。 │ │
└──┴────┴───────┴──────────┴─────────┘
附表二：證據資料明細
┌─┬───────┬────────────────────────────────────┐
│編│證明之犯罪事實│證據資料明細 │
│號│ │ │
├─┼───────┼────────────────────────────────────┤
│1 │附表一編號1之 │1.被害人陳春米於警詢之陳述（見吉警偵字第1030017899號卷第5頁至第6頁背面）│
│ │犯罪事實 │2.腳踏車之贓物認領保管單1紙（見同上卷第17頁） │
│ │ │3.照片4張（見同上卷第12頁至第13頁） │
│ │ │4.呂黃鼎於警詢之陳述（見同上卷第6頁至第6頁背面） │
├─┼───────┼────────────────────────────────────┤
│2 │附表一編號2之 │1.被害人葉嘉樑於警詢之陳述（見吉警偵字第1030018322號卷第9頁至第11頁） │
│ │犯罪事實 │2.花蓮縣警察局吉安分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（見同上卷第9頁至第12│
│ │ │ 頁） │
│ │ │3.車牌號碼000-000號重型機車之贓物認領保管單1紙（見同上卷第17頁） │
│ │ │4.照片2張（見同上卷第18頁） │
│ │ │5.扣案機車鑰匙1支 │
├─┼───────┼────────────────────────────────────┤
│3 │附表一編號3之 │1.被害人戴進成於警詢之陳述（見吉警偵字第1030018319號卷第23頁至第27頁） │
│ │犯罪事實 │2.廢棄物資源回收切結書1紙（見同上卷第28頁） │
│ │ │3.照片22張（見同上卷第29頁至第39頁） │
│ │ │4.楊國良及陳益塗於警詢之陳述（見同上卷第11頁至第13頁、第19頁至第22頁） │
│ │ │5.證人賴世偉於警詢及偵查中之證述（見同上卷第14頁至第18頁、偵字第4780號卷│
│ │ │ 第75頁至第78頁） │
├─┼───────┼────────────────────────────────────┤
│4 │附表一編號4之 │1.被害人羅奎麟於警詢之陳述（見花市警刑字第1030025595號卷第15頁至第18頁）│
│ │犯罪事實 │2.花蓮縣警察局花蓮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份 │
│ │ │ （見同上卷第25頁至第28頁） │
│ │ │3.大型廢熱水器白鐵桶之贓物認領保管單1紙（見同上卷第24頁） │
│ │ │4.照片6張（見同上卷第40頁至第42頁） │
│ │ │5.許月珠於警詢之陳述（見同上卷第20頁至第22頁） │
│ │ │6.證人劉梓源於警詢及偵查中之證述（見同上卷第7頁至第13頁、偵字第5049號卷 │
│ │ │ 第25頁至第27頁） │
├─┼───────┼────────────────────────────────────┤
│5 │附表一編號5之 │1.被害人顏林茂珠於警詢之陳述（見吉警偵字第1030021510號卷第6頁至第7頁） │
│ │犯罪事實 │2.花蓮縣警察局吉安分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份 │
│ │ │ （見同上卷第11頁至第13頁） │
│ │ │3.車牌號碼000-000號普通輕型機車之贓物認領保管單1紙（見同上卷第14頁） │
│ │ │4.照片2張（見同上卷第16頁） │
└─┴───────┴────────────────────────────────────┘