臺灣花蓮地方法院106年度原附民字第55號

• 裁判案由: 因（刑事罪名）附帶民訴
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 10 日

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
106年度原附民字第55號原　　　告　呂鈞凱
上列原告與被告秦詠文等因本院106年度原易字第306號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告呂鈞凱應於本裁定送達後伍日內，具狀補正下列事項：(一)原告呂鈞凱之法定代理人姓名、住居所；(二)被告秦詠文之父母、法定代理人姓名、住居所，逾期不補正即駁回本件訴訟。
理 由
一、按附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。但經移送或發回、發交於民事庭後，應適用民事訴訟法。民事訴訟法關於當事人能力及訴訟能力之規定，於附帶民事訴訟準用之，刑事訴訟法第490條、第491條第1 款定有明文。又按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；又原告之訴，原告有未由法定代理人合法代理，或起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244 條及249條第1項第4款、第6款分別定有明文。
二、查原告呂鈞凱係民國89年11月生，為未成年人，其自行提出本件刑事附帶民事訴訟，未由法定代理人合法代理，於法即有未合；又起訴狀就被告部分記載「被告秦詠文及其父母、法定代理人」，未記載被告秦詠文之父母、法定代理人之真實姓名及住居所，是原告所列此部分之被告即屬不明，其起訴顯然不合程式，依前揭規定，自有命原告補正之必要，爰定期間命其補正如主文所示事項，逾期未補正即駁回其訴。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第491條第1款、第492條第2項、民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 10 日刑事第四庭 法 官 李欣潔
上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日書記官 陳佩姍