臺灣花蓮地方法院九十四年度易緝字第九號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 94 年 07 月 19 日

台灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十四年度易緝字第九號
公　訴　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
右列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵緝字第七號），因被告於準
備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，且所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年
以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢
察官、被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如
左：
主 文
乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處拘役伍拾伍日，如易科
罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事 實 及 理 由
一、乙○○於民國八十九年四月二十日十九時許，為其子史堂堂在花蓮市○○○路三
號東林機車行向老闆丙○○租用車號ＵＵＤ─二七一號機車一部，雙方言明租金
每日新台幣（下同）三百元，租期至同年四月二十一日止，惟乙○○僅支付一日
租金三百元，即以該機車遺失為由，變易持有為所有的意思，未再繳付機車租金
亦不返還機車。嗣經丙○○訴由臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
二、被告犯罪之證據如下：
（一）被告乙○○於本院的自白。
（二）告訴人丙○○於偵查中之指訴。
（三）卷附之電話紀錄、營利事業登記證、機車租賃契約書影本、本票影本各一紙
。
三、被告的行為所觸犯的罪名是：刑法第三百三十五條第一項的侵占罪。又刑法第四
十一條於九十年一月四日修正，同年一月十日經總統公布實施，就得易科罰金之
法定刑，由犯最重本刑為三年以下，改為五年以下，經比較新舊法，以新法有利
於被告，應依刑法第二條第一項前段，適用裁判時之新法，諭知本案易科罰金之
折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條之一第一項、第三百
十條之一第一項、第三百十條之二、第四百五十四條，刑法第二條第一項前段、
第三百三十五條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條
前段、第二條、第七十四條第一款，判決如主文。
五、如不服本件判決，得自送達之日起十日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 十九 日
臺灣花蓮地方法院刑事第一庭法 官 陳 雅 敏右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）告訴人或
被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢
察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十 日
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第三百三十五條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑
、拘役或科或併科一千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。