臺灣花蓮地方法院109年度訴字第102號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 109 年 04 月 30 日

臺灣花蓮地方法院民事判決　　　　　　　109年度訴字第102號原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人　利明献
訴訟代理人　楊瓔鈺
被　　　告　林玉珍即國源企業社

被　　　告　賴國榮
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年4月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣陸拾陸萬柒仟伍佰參拾玖元，及自民國94年7月14日起至清償日止，按年息百分之十二點八八計算之
利息，暨自民國94年8月15日起至清償日止，逾期在六個月以內
部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告林玉珍即國源企業社於民國93年12月9日邀
被告賴國榮為連帶保證人，向原告（原花蓮區中小企業銀行）借款新臺幣（下同）80萬元，並簽訂借款契約書，約定自93年12月14日起至96年12月14日止，依年金法按月攤還本息，按年息12.88%計付利息；遲延給付時，除依上開利率計息外，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，其逾期超過6
個月者，按上開利率20%計付違約金。詎料，被告林玉珍即
國源企業社自94年7月12日繳付第7期本息後，即未再還款，迄今尚積欠本金667,539元，及自94年7月14日起至清償日止，按年息12.88%計算之利息，暨自民國94年8月15日起至清
償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付之違約金等未清償，爰依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告連帶清償上開借款債務等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、原告上開主張，業據其提出借款契約書、放款帳戶還款交易明細資料等為證（見本院卷第25至29頁），經核相符。而被告經本院合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認原告之主張。本院審酌上開事證，堪
信原告之主張為真實。從而，原告依民法消費借貸及連帶保證法律關係，請求判如主文第1項所示，為有理由，應予准
許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，第85條第2項。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日民事庭 法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本並繳納上訴裁判費）。如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日書記官 黃添民