臺灣花蓮地方法院111年度司聲字第102號
關鍵資訊
- 裁判案由公示送達
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣花蓮地方法院
- 裁判日期111 年 10 月 06 日
- 當事人良京實業股份有限公司、平川秀一郎、楊春輝
臺灣花蓮地方法院民事裁定 111年度司聲字第102號 聲 請 人 良京實業股份有限公司 法定代理人 平川秀一郎 相 對 人 楊春輝 上列當事人間公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知公示送達。 聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。 二、本件聲請人以其對於相對人所為如附件之意思表示,向相對人之戶籍地址為寄發,惟經郵務機關以查無其人為由退回,以致無法送達於相對人,為此聲請裁定准為公示送達等語,並提出債權讓與證明書、債權讓與通知書函、相對人戶籍謄本等影本及退郵信封等件為證。 三、上情經本院函請花蓮縣警察局吉安分局派員至相對人戶籍地址查訪,經查相對人並無居住上址處所,有該分局111年10 月4日吉警行字第1110023464號函暨所附房屋現況調查表在 卷可憑。是相對人之住居所已處於不明之狀態,而聲請人係非因過失而不知相對人之應受送達處所,從而,本件聲請核與首揭規定相符,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第78條、第95條, 裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 111 年 10 月 6 日司法事務官 易新福