96年度聲字第249號｜民事：發還擔保金｜裁判日期：96 年 12 月 21 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲字第249號聲　請　人　乙○○ 相　對　人　百事達建設股份有限公司法定代理人　甲○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院九十六年度存字第三九０號事件聲請人所提存之新台幣貳拾萬元，准予返還。聲請程序費用由相對人負擔。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲請人前遵鈞院96年度裁全字第538號假扣押裁定，提供新台幣20萬元為提存物（96年度存字第390號），今相對人業已同意聲請人取回提存物，爰依民事訴訟法第104條第1項第2 款規定，聲請發還擔保金等語。三、經查：上開聲請，業據聲請人提出假扣押裁定影本、提存書影本、國庫存款收款書、公司變更登記表、相對人同意書及印鑑證明書等件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗，核無不合，是本件聲請應予准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　21　　日臺灣花蓮地方法院民事庭法官　鄭光婷以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　21　　日法院書記官蔡芬芳

臺灣花蓮地方法院96年度聲字第249號

關鍵資訊