109年度花簡字第432號｜民事：清償借款｜裁判日期：109 年 11 月 25 日

臺灣花蓮地方法院民事簡易判決　　　　109年度花簡字第432號原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人　利明献訴訟代理人　楊瓔鈺被　　　告　潘祥鶴即潘進成上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年11月19日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬捌仟參佰肆拾陸元，及自民國98年1月24日起至清償日止，按年息百分之十二點八八計算之利息，並自民國98年2月25日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過6個月者，按上開利率百分之二十計付之違約金。訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。本判決第一項得假執行。事實及理由一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，准由其一造辯論而為判決。二、原告主張：訴外人郭榮華即東峰精品皮鞋（下稱郭榮華）於民國94年1月28日邀同被告為連帶保證人向原告（原花蓮區中小企業銀行）借款新臺幣（下同）30萬元，並簽訂借款契約書，約定借款期間為自94年2月2日至99年2月2日止，依年金法按月攤還本息，按年息12.88%計付利息，遲延給付時，除依上開利率計息外，其逾期在6個月以內者，依上開利率 10%，超過6個月以上者，按上開利率20%計付違約金。郭榮華在95年1月27日繳付第11期本息後，即未再繳款，嗣經原告催討，在102年2月至104年7月陸續還款92,903元，及108 年6月至10月還款9,000元，其餘部分均未清償，迄今尚積欠本金258,346元，及自98年1月24日起至清償日止，按年息 12.88%計算之利息，及自98年2月25日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，依上開利率10%，超過6個月以上者，按上開利率20%計付之違約金等未清償，爰依消費借貸及連帶保證法律關係，請求被告給付等語，並聲明：如主文第1項所示。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。四、原告上開主張，業據其提出借款契約書、授信約定書、放款帳戶還款交易明細、債權計算書等影本為證，經核相符。而被告經本院合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認原告之主張。本院審酌上開事證，堪信原告之主張為真實。是以，原告依消費借貸及連帶保證法律關係，請求判如主文第1項所示，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，於原告勝訴部分，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國 109 年 11 月 25 日花蓮簡易庭法官鍾志雄以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並繳納上訴審裁判費（上訴狀須表明上訴理由並須按他造當事人之人數附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 109 年 11 月 25 日書記官黃添民

花蓮簡易庭(含玉里)109年度花簡字第432號

關鍵資訊