111年度花小字第580號｜民事：侵權行為損害賠償(交通)｜裁判日期：111 年 10 月 21 日

臺灣花蓮地方法院小額民事判決 111年度花小字第580號原告泰安產物保險股份有限公司法定代理人李松季訴訟代理人丁晨瓏被告彭安妮訴訟代理人彭秀錦上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國111年10 月13日言詞辯論終結，判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。理由要領查本件原告固提出行車執照、駕駛執照、花蓮縣警察局花蓮分局中山派出所道路交通事故當事人登記聯單（非交通事故）、現場圖、照片黏貼紀錄表、車損照片、估價單、電子發票證明聯等資料為證，惟上開資料僅得證明原告承保訴外人麗星生物科技有限公司（下稱麗星公司）所有、由訴外人李俊隆駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）受損之事實，並無從證明被告就系爭車輛受損有故意或過失責任；且花蓮縣警察局所提供之道路交通事故初步分析研判表亦表示就肇事原因不予研判，而原告復未能舉證說明其主張，則本院自難遽論被告之行為已構成侵權而應就本件事故負故意或過失之責。是麗星公司對被告既無損害賠償請求權，原告自無從依保險法第53條第1項代位向被告為請求。從而，原告主張，難謂有據，應予駁回。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　21　　日花蓮簡易庭法　官　蔡培元以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　21　　日書記官　周彥廷

花蓮簡易庭(含玉里)111年度花小字第580號

關鍵資訊