花蓮簡易庭(含玉里)95年度花簡字第377號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 花蓮簡易庭(含玉里)
• 裁判日期: 95 年 11 月 02 日

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事裁定
95年度花簡字第377號
原　　　告　甲○○
被　　　告　裕信汽車股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列原告與被告間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國95年9月25日
日將命原告於5日內補正之裁定送達原告，有送達證書附卷
可憑。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　2 　　日臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 蕭 一 弘
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　2 　　日法院書記官 紀 龍 年