100年度交易字第66號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：100 年 08 月 15 日

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　 100年度交易字第66號公　訴　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被　　　告　康玉芳上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第 378號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告康玉芳於民國99年7月20日傍晚，駕駛車號T9-0097號自用小客車，沿宜蘭縣羅東鎮○○路由北往南方向行駛，於同日傍晚17時30分許，途經宜蘭縣羅東鎮○○路與公正路無號誌、有「讓」路標誌之交岔路口處時，應注意道路交通標誌標線號誌設置規則第172條「讓路線，用以警告車輛駕駛人前有幹道應減速慢行，或停車讓幹道車先行」規定，能注意竟疏未注意及此，康玉芳行經無號誌岔路口，支道車未停讓右側魏逸欣所駕駛機車之幹道車先行，致魏逸欣機車正面撞及康玉芳自用小客車的右前車頭，魏逸欣因此受有左足第三趾骨折、右小腿膝挫傷等傷害。經被害人魏逸欣告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查告訴人魏逸欣告訴被告康玉芳過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人魏逸欣撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 100 年 8 月 15 日交通法庭法官張育彰以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。書記官陳靜宜中華民國 100 年 8 月 15 日

臺灣宜蘭地方法院100年度交易字第66號

關鍵資訊