102年度交簡字第452號｜刑事：公共危險｜裁判日期：102 年 06 月 06 日

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　102年度交簡字第452號聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被　　　告　蘇維杰上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第2039號），本院判決如下：主文蘇維杰服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實及理由一、本件犯罪事實除補充更正為：「蘇維杰於民國102年5月1日 18時許，在宜蘭縣冬山鄉義成路3段之「阿文小吃店」內飲酒至同日19時30分許結束後，明知其服用酒類已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍騎車牌號碼000-000號重型機車欲返回其位於宜蘭縣羅東鎮○○路00巷0弄00號之住處。嗣於同日19時37分許行經宜蘭縣冬山鄉義成路3段61巷巷口時為警攔檢，並於同日20時18分許經警對其施以呼氣酒精濃度測試，結果其呼氣酒精濃度達每公升0.64毫克，始知上情。」外，其餘之犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、核被告蘇維杰所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第3187號案件為緩起訴處分，緩起訴期間自101年9月7日至102年9月6日，又於102年3月19日因酒後駕車之公共危險犯行，經本院以102年度交簡字第359號判決判處有期徒刑3月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，又再犯本件酒後駕車之公共危險罪，顯見其未因前案而有警惕悔過之意，且明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後騎機車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.64毫克後，仍心存僥倖騎機車上路，嚴重危害行車安全，暨其生活狀況、智識程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（附繕本）。中華民國 102 年 6 月 6 日簡易庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。書記官莊國南中華民國 102 年 6 月 6 日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3第1項：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。附件：臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第2039號被告蘇維杰男 51歲（民國00年0月0日生）住宜蘭縣羅東鎮○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、蘇維杰於民國102年5月1日18時至同日19時許，在宜蘭縣冬山鄉義成路3段「阿文小吃店」內飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於同日19時35分，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣於同日19時37分，行經宜蘭縣冬山鄉義成路3段61巷巷口內，經警攔查，並於同日 20時18分測得其呼氣酒精濃度達0.64MG/L。二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。證據並所犯法條一、前揭犯罪事實，業據被告蘇維杰於偵查中坦承不諱，並有宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒精濃度測定值及刑法第185條之3測試觀察紀錄表各1紙在卷可稽，核與被告前揭自白相符，被告犯嫌，應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之違背安全駕駛致交通危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣宜蘭地方法院中華民國 102 年 5 月 6 日檢察官黃明正

臺灣宜蘭地方法院102年度交簡字第452號

關鍵資訊