102年度智簡字第27號｜刑事：違反商標法｜裁判日期：102 年 12 月 05 日

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度智簡字第27號聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被　　　告　林春義上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 102年度偵字第2582、3871號），本院判決如下：主文林春義犯商標法第九十七條非法販賣侵害商標權之商品罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，附表所示之物均沒收。事實及理由一、犯罪事實：林春義明知HELLO KITTY商標圖樣係日商三麗鷗股份有限公司已依法註冊，使用於行動電話外殼、行動電話機護套、手機裝飾品；MY MELODY商標圖樣係日商三麗鷗股份有限公司已依法註冊，使用於行動電話外殼、行動電話機護套、手機裝飾品；moshi商標圖樣係尚宏電子股份有限公司已依法註冊，使用於行動電話套；JETOY商標圖樣係金明秀已依法註冊，使用於行動電話外殼；iGlaze商標圖樣係尚宏電子股份有限公司已依法註冊，使用於行動電話保護殼；CATH KIDSTON商標圖樣係凱斯金斯頓有限公司已依法註冊，使用於行動電話配件；Deff商標圖樣係昱碩亞洲聯合股份有限公司已依法註冊，使用於行動電話護套；Chanel之雙C商標圖樣係瑞士商香奈兒股份有限公司已依法註冊，使用於個人數位助理器專用套，且均仍在專用期限內。然其於民國 101年11月中旬某日，在淘寶網網站及臺北後火車站上以每個新台幣（下同）70、80元不等之價格，購得仿冒HELLO KITTY商標圖樣之手機皮套、手機殼、耳機塞；仿冒MY MELODY商標圖樣之手機殼、耳機塞；仿冒moshi商標圖樣之手機殼；仿冒JETOY商標圖樣之手機殼；仿冒iGlaze商標圖樣之手機殼；仿冒CATH KIDSTON商標圖樣之手機殼；仿冒 Deff商標圖樣之手機殼、仿冒Chanel之雙C商標圖樣之手機殼後，即自101年11月中旬某日起至102年2月23日止，接續在宜蘭縣羅東鎮○○路000號手機變裝店內，意圖販賣而陳列上開仿冒HELLO KITTY商標圖樣手機皮套、手機殼、耳機塞、仿冒MY MELODY商標圖樣手機殼、耳機塞，並以每個200元至300元不等而低於真品市價之價格，出售予不特定顧客；並自101年11月中旬某日起至102年5月24日止，接續在上開處所店內，意圖販賣而陳列仿冒moshi商標圖樣之手機殼；仿冒JETOY商標圖樣之手機殼；仿冒iGlaze商標圖樣之手機殼；仿冒CATH KIDSTON商標圖樣之手機殼；仿冒Deff商標圖樣之手機殼；仿冒Chanel之雙C商標圖樣之手機殼，並以每個100元至200元不等而低於真品市價之價格，出售予不特定顧客。嗣為警於102年2月23日中午12時5分許，在宜蘭縣羅東鎮○○路000號手機變裝店內搜索查獲，並扣得仿冒 HELLO KITTY商標圖樣手機皮套283個、手機殼238個、耳機塞5組、仿冒MY MELODY商標圖樣手機殼12個、耳機塞10組。另為警於102年5月24日下午3時20分許，在上開處所搜索查獲，並扣得仿冒JETOY商標圖樣手機殼2個；仿冒iGlaze商標圖樣手機殼8個；仿冒CATH KIDSTON 商標圖樣手機殼23個；仿冒Deff商標圖樣手機殼11個；仿冒Chanel之雙C商標圖樣手機殼7個。二、證據：㈠被告林春義於警、偵訊中之自白。㈡扣案如附表所示之仿冒商標圖樣商品。㈢102年2月23日查獲之現場與扣案物品照片18幀、102年5月24日查獲之現場及扣案物品照片6幀。㈣HELLO KITTY商標圖樣、MY MELODY商標圖樣資料、moshi商標圖樣、JETOY商標圖樣、iGlaze商標圖樣、CATH KIDSTON 商標圖樣、Deff商標圖樣、Chanel之雙C商標圖樣資料。㈤尚宏電子股份有限公司鑑定報告書（moshi、iGlaze商標圖樣）、粉絲谷資訊股份有限公司鑑定報告書（JETOY商標圖樣）、唐朝智慧財產有限公司鑑定報告書（CATH KIDSTON 商標圖樣）、昱碩亞洲聯合股份有限公司鑑定報告書（Deff商標圖樣）、薈萃商標協會臺灣聯絡處鑑定證明書及市值估價表（Chanel之雙C商標圖樣）。三、核被告所為，係犯商標法第97條非法販賣侵害商標權之商品罪。爰審酌為圖私利，以低價販入仿冒商標圖樣商品後再出售他人，且前因違反商標法案件，經本院以101年度智簡字第9號刑事判決判處罰金2萬元，竟再犯本件違法商標法犯行，依其犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之損害，及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。附表所示之物，依商標法第98條規定，不問屬於犯人與否，依法宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，商標法第97條、第98條，刑法11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中華民國 102 年 12 月 5 日臺灣宜蘭地方法院簡易庭法官辜漢忠以上正本證明與原本無異。書記官陳蒼仁中華民國 102 年 12 月 5 日附表 ┌──┬─────────────────────┐ │編號│應沒收之物 │ ├──┼─────────────────────┤ │一 │仿冒HELLO KITTY商標圖樣手機皮套貳佰捌拾叁 │ │ │個、手機殼貳佰叁拾捌個、耳機塞伍組。 │ ├──┼─────────────────────┤ │二 │仿冒MY MELODY商標圖樣手機殼拾貳個、耳機塞 │ │ │拾組。 │ ├──┼─────────────────────┤ │三 │仿冒JETOY商標圖樣手機殼貳個。 │ ├──┼─────────────────────┤ │四 │仿冒iGlaze商標圖樣手機殼捌個。 │ ├──┼─────────────────────┤ │五 │仿冒CATH KIDSTON商標圖樣手機殼貳拾叁個。 │ ├──┼─────────────────────┤ │六 │仿冒Deff商標圖樣手機殼拾壹個。 │ ├──┼─────────────────────┤ │七 │仿冒Chanel之雙C商標圖樣手機殼柒個。 │ ├──┼─────────────────────┤ │八 │內政部警政署保護智慧財產權警察大隊第一中隊│ │ │於102年5月7日以290元購入之仿冒「moshi」商 │ │ │標圖樣手機殼壹個。 │ └──┴─────────────────────┘ 附錄本案論罪科刑法條：商標法第97條明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。

臺灣宜蘭地方法院102年度智簡字第27號

關鍵資訊