102年度簡字第344號｜刑事：竊盜｜裁判日期：102 年 05 月 30 日

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　102年度簡字第344號聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被　　　告　古剛誌上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第1137號），本院判決如下：主文古剛誌犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實及理由一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、核被告古剛誌所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前於民國89年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑8月，緩刑3年確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，竟不知悔改，為貪圖不法財物，徒手竊取被害人吳明鴻所有財物之犯罪目的、動機及手段，對社會治安造成危害之程度，業與被害人達成和解，賠償被害人之損失，有和解書1紙附卷可稽（見偵查案卷第16頁），暨其高中畢業之智識程度、生活狀況及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中華民國 102 年 5 月 30 日簡易庭法官許乃文以上正本證明與原本無異。書記官莊國南中華民國 102 年 5 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有, 而竊取他人之動產者, 為竊盜罪, 處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。附件：臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第1137號被告古剛誌男 34歲（民國00年00月0日生）籍設花蓮縣吉安鄉○○村○○○街00巷0號現居花蓮縣吉安鄉○○村○○○街00號之1 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：犯罪事實一、古剛誌於民國102年2月8日，搭乘吳明鴻駕駛之車牌號碼： 00-000號曳引車，一同前往新竹縣寶山鄉某大理石工廠收取運費，同日12時30分許，於回程途經宜蘭縣頭城鎮○○路0 段000號「福隆便當」店，吳明鴻與古剛誌將車停於該店旁空地，車門上鎖後至該店用餐，詎古剛誌意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，藉故要返回車上拿取手機撥打電話，向吳明鴻拿取車鑰匙，打開車門進入車內，竊取吳明鴻置於駕駛座後方床舖上黑色背包1只（內有新臺幣67136元），得手後將現金取走，黑色背包1只則丟棄於店旁水溝內。二、案經吳明鴻訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據：（1）、被告古剛誌於偵訊之自白；（2）、告訴人吳明鴻於警詢及偵訊之指訴；（3）、證人吳明峯於警詢及偵訊之證詞；（4）、宜蘭縣政府警察局礁溪分局指證犯罪嫌疑人紀錄表、贓物認領保管單各1份、刑案現場照片8張。二、所犯法條：刑法第320條第1項。三、量刑情狀：被告起初雖否認犯罪，嗣於偵訊時已坦承犯行，且業與告訴人達成和解，有和解書1份在卷可稽，請酌予從輕量刑，以勵自新。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣宜蘭地方法院中華民國 102 年 4 月 26 日檢察官張立言

臺灣宜蘭地方法院102年度簡字第344號

關鍵資訊