103年度交易字第209號｜刑事：業務過失傷害｜裁判日期：103 年 09 月 11 日

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　103年度交易字第209號公　訴　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被　　　告　劉清木上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（ 103年度調偵字第135號），本院認不得以簡易判決處刑，改適用通常程序，判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉清木考領有職業大貨車駕駛執照，係山本汽車貨運行之司機，為從事駕駛業務之人，於民國103年1月18日14時53分前某時，駕駛車牌號碼000-00號營業大貨車，沿省道台九線由北往南行駛。嗣於同日14時53分，行經宜蘭縣南澳鄉台九線133.4公里處，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，為閃避對向來車，不慎與同向行駛在慢車道，由胡玉蘭所騎乘之車號000-000號重型機車發生擦撞，致胡玉蘭人車倒地，並受有右側急性硬腦膜下出血、胸部挫傷併肋骨骨折及左鎖骨骨折等傷害。經被害人胡玉蘭告訴，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查告訴人胡玉蘭告訴被告劉清木業務過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。中華民國 103 年 9 月 11 日刑事第二庭法官張育彰以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。書記官謝佩欣中華民國 103 年 9 月 11 日

臺灣宜蘭地方法院103年度交易字第209號

關鍵資訊