臺灣宜蘭地方法院104年度聲字第264號

• 裁判案由: 宣告沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 104 年 04 月 28 日

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第264號聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受　刑　人
即　被　告　胡小梅
上列聲請人聲請宣告沒收案件（104年度執聲字第163號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒BURBERRY商標之外套參件，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：宜蘭縣政府警察局三星分局於民國103年3月16日21時20分許，在宜蘭縣羅東鎮○○路00號「仔仔童裝屋」查獲受刑人即被告胡小梅涉犯商標法案件，業經聲請人以103年度偵字第1620號案件為緩起訴處分確定，惟該案所查
扣之仿冒BURBERRY商標之外套3件，係被告所有供犯罪所用
之物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。又犯商標法第82條之罪，其所販賣、陳列或輸入之仿冒商標商品，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條規定甚明。再按檢察官依刑事訴訟法第253條或253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備
或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。
三、經查，被告前因違反商標法案件，業經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第1620號案件為緩起訴處分確定
等情，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷足憑，且扣案之仿冒BURBERRY商標之外套3件，係被告所有供犯罪所用之物，除業據其供認在卷外，並有經濟部智慧財產局商標資料檢索服務、鑑定證明書、宜蘭縣政府警察局三星分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場照片等附卷可按，揆諸前開說明，本件聲請為有理由，應予准許，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 28 日刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 104 年 4 月 28 日