105年度附民字第151號｜刑事：請求損害賠償｜裁判日期：106 年 04 月 26 日

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決 105年度附民字第151號原　　　告　大將作營造股份有限公司法定代理人　王建文訴訟代理人　李俊岳被　　　告　吳兆維上列被告因竊盜案件（105年度易字第619號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：主文原告之訴駁回。理由一、原告提起附帶民事訴訟主張：被告吳兆維與同案被告李榮茂（另行審結）於民國105年8月28日利用休假日在宜蘭縣利澤工業區大將作股份有限公司承攬之「利澤工業區污水處理廠第一期工程」工地內，見放置於工地之電纜線，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡及行為分擔，以一人行竊一人把風之分工模式，竊取原告置放於工地之電纜線，並將電纜線剪成一段一段以便帶走，恰被李泓亭發覺，通知原告內部人員當場人贓俱獲。為此，爰依侵權行為之法律關係，請求被告與李榮茂應連帶賠償原告新臺幣19,845元，及自附帶民事起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%之利息。二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，此觀刑事訴訟法第503 條第1項前段自明。本件被告被訴竊盜一案，業經本院105年度易字第619號刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴自應予以駁回，其假執行聲請亦因訴之駁回而失其所附，應併予駁回。三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國 106 年 4 月 26 日刑事第二庭法官張育彰以上正本證明與原本無異。對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。書記官李宛儒中華民國 106 年 4 月 26 日

臺灣宜蘭地方法院105年度附民字第151號

關鍵資訊