臺灣宜蘭地方法院106年度易字第714號

• 裁判案由: 毀棄損壞
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 14 日

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　106年度易字第714號公　訴　人　臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被　　　告　林政堯

選任辯護人　包漢銘律師
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第117 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林政堯係永晟營造有限公司向宜蘭縣政府所承作黃德記排水（柴圍橋段）改善工程之工地負責人，明知黃德記排水（柴圍橋段）改善工程之施工範圍並未包括告訴人郭阿素所有之宜蘭縣○○鄉○○0 段000 ○000 ○000 地號土地，竟仍於民國105 年12月21日下午2 時許起至同日下午3 時餘許，指揮不知情之工人操作怪手開挖上址土地，毀損種植在上址土地上之橄欖、蓮霧及香蕉等果樹約75棵，足生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第354 條毀損罪嫌罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。查本件告訴人告訴被告毀棄損壞案件，起訴書認係觸犯刑法第354 條毀損罪，依同法第357 條規定，須告訴乃論；茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀在卷可按，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日
刑事第三庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日