臺灣宜蘭地方法院94年度易字第286號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 94 年 09 月 27 日

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　 94年度易字第286號公　訴　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第1867號），並當庭擴張犯罪事實（94年度偵字第2393號），經本院合議庭裁定以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
丙○○共同連續竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、構成犯罪事實：
丙○○前於民國84年間因肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例案件，經臺灣高等法院判處有期刑3年6月、6月，應執行有
期徒刑3年8月確定，並於86年4月12日縮短刑期假釋出監，
嗣經法院撤銷假釋，於88年3月5日入監執行殘餘刑期，於89年11月28日縮短刑期執行完畢。詎其不知悔改，竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，或與甲○○（由本院審理中），或與林燦明（由檢察官另案偵查中），共同為下列竊盜行為：
（一）丙○○與甲○○基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於94年6月19日11時5分許，由甲○○駕駛其父李日富所有車牌號碼3E-8425號自用小客車搭載丙○○，至宜蘭縣五結
鄉○○路173號前，共同徒手竊取乙○○所有置放在該處
之鐵片100公斤，並搬運至上開自小客車後車廂內，旋載
至址設宜蘭縣羅東鎮○○路○段27巷6號之佳暉企業社，變
賣予不知情之蘇義隆，得款新臺幣550元後朋分花用。嗣
因渠等行竊之際為乙○○當場發現並記下車牌號碼，而報警循線查獲。
（二）丙○○與林燦明基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於94年8月13日14時許，騎乘車牌號碼GXU-611號（併辦意旨書誤載為GXY-611號）重型機車，至宜蘭縣冬山鄉○○路
30 之16號旁空地，共同徒手竊取丁○○所有置放在該處
之鐵樁7支，並搬運至上開機車腳踏板處。嗣於同日14時
30分許，為警在宜蘭縣冬山鄉○○路與鹿埔路交岔路口查獲。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
（一）犯罪事實（一）部分：
1、被告丙○○於警詢、偵查、本院審理中之自白。
2、共犯甲○○於警詢、偵查中之供述。
3、證人楊錫雄於警詢、偵查中之證詞。
4、證人李日富於警詢中之證詞。
5、證人蘇義隆於警詢中之證詞。
6、車籍作業系統-查詢認可資料1份。
7、佳暉企業社變賣資料登記明細表1份。
8、照片4幀。
9、上開2至8證據，足以佐證被告首開自白與事實相符。
（二）犯罪事實（二）部分：
1、被告丙○○於警詢、本院審理中之自白。
2、共犯林燦明警詢、偵查中之供述。
3、被害人丁○○於警詢中之陳述。
4、贓物認領保管單1份。
5、上開2至4證據，足以佐證被告首開自白與事實相符。
三、論罪科刑之理由：
（一）被告丙○○所為犯罪事實（一）、（二），均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）被告與甲○○就犯罪事實（一）部分；與林燦明就犯罪事實（二）部分，分別具有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
（三）被告先後2次竊盜犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成
要件相同之罪，顯係基於概括犯意反覆為之，應依連續犯規定以一罪論，並加重其刑。
（四）被告前於84年間因肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例案件，經臺灣高等法院判處有期刑3年6月、6月，應執行有期
徒刑3年8月確定，並於86年4月12日縮短刑期假釋出監，
嗣經法院撤銷假釋，於88年3月5日入監執行殘餘刑期，於89年11月28日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定，加重其刑。
（五）審酌被告前有肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例之犯罪前科，有上開紀錄表1份在卷可參，素行尚非良好，其雖僅
國中肆業，智識程度不高，惟正值壯年，四肢健全，竟不知勤勉向上，學得一技之長，以賺取生活所需，反圖不勞而獲，竊取鄰里間財物，影響社會秩序安寧，及考量被告於犯罪後均坦承犯行，態度良好，且所得財物價值非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、適用之法律：
（一）程序法方面：刑事訴訟法第299條第1項前段。
（二）實體法方面：刑法第28條、第56條、第320條第1項、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
本案經檢察官吳宇青到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9 　　月　　27　　日刑事第二庭 法 官 蘇錦秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳蒼仁
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　　月　　 27　　日附錄本案論罪科刑法條
★刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。