臺灣宜蘭地方法院97年度易字第568號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 98 年 02 月 10 日

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度易字第568號公　訴　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丙○○
（另案在臺灣宜蘭監獄執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第254
號），本院判決如下：
主 文
丙○○犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾壹月。
事 實
一、丙○○前因施用毒品案件，經本院於民國92年5月19日，以
91年度訴字第439號刑事判決判處有期徒刑1年2月確定；另
因竊盜案件，經本院以92年度訴字第283號刑事判決判處有
期徒刑1年，經臺灣高等法院於93年5月20日，以93年度上訴字第644號刑事判決駁回上訴確定；另因違反臺灣地區與大
陸地區人民關係條例案件，經本院於93年1月16日，以92年
度羅簡字第260號刑事判決判處有期徒刑3月確定；再因施用毒品案件，經本院於93年6月3日，以93年度訴字第103號刑
事判決判處有期徒刑1年確定，上開竊盜案件有期徒刑1年、臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件有期徒刑3月、毒品
案件有期徒刑1年、竊盜案件有期徒刑1年，經本院以96年度聲字第428號減刑後定應執行刑有期徒刑1年6月，並與前開
毒品案件有期徒刑1年2月接續執行後，於95年9月22日假釋
出監，於96年7月16日假釋期滿，以已執行論。
二、詎丙○○猶不知悔改，竟先後基於意圖為自己不法所有之犯意，於：㈠97年6月7日上午11時許，騎乘置物廂內裝有客觀上對他人生命、身體具有危險性之螺絲起子、鉗子、小鋼刨剪之車牌號碼GXC-589號重型機車，前往宜蘭縣五結鄉○○
村○○○路36號信樺企業社工地，見鷹架旁放置鐵柱數支，於同日上午11時50分許，將放置有上揭兇器之機車停放在旁，而搬運鐵柱5支至其騎乘之機車腳踏板處而竊取得手，未
及離去之際即為工地負責人乙○○發現，丙○○因此趁隙棄車逃逸；㈡丙○○因無機車可使用，於97年10月3日晚間9時許，在宜蘭縣宜蘭市○○路○段154巷巷內，見甲○○所有前
於97年9月11日遭竊之車牌號碼RCA-616號輕型機車停放該處，而徒手竊取該機車，嗣於97年10月5日晚間9時40分許，在宜蘭縣宜蘭市○○路與樹人路口，為警查獲。
三、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局、宜蘭分局報請臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告丙○○對於上開2次竊盜犯行均坦承不諱，惟關於
前開犯罪事實二㈠之竊盜犯行，辯稱：放在機車置物箱內的螺絲起子、鉗子、小鋼刨剪都是伊用來做板模使用的，在工地內伊是撿拾一些小鐵條，要放在機車踏板，被工地的乙○○發現云云。經查：
㈠就前開犯罪事實二㈠部分，業據證人乙○○於警訊中證述在卷，而被告為證人乙○○發現後逃逸，於現場遺留之
GXC-589號重型機車置物箱內起獲螺絲起子、鉗子、小鋼刨
剪各1支，有現場及機車照片6幀在卷可佐。
㈡就前開犯罪事實二㈡部分，業據被害人甲○○於警訊中證述在卷，並有車牌號碼RCA-616號輕型機車照片4幀，及被害人甲○○出具之贓物認領保管單1紙附卷可佐。
㈢綜上所述，本件事證明確，被告前開2次竊盜犯行堪以認定
，應依法論科。
二、按刑法上攜帶兇器竊盜，祇須行竊時攜帶具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，被告於犯罪事實二㈠中，攜帶客觀上對人之生命、身體構成威脅之螺絲起子、鉗子、小鋼刨剪前往行竊現場，核其所為，係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪；另被告關於犯罪事實
二㈡所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告所犯上開2
次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。查被告前因施用毒品案件，經本院以91年度訴字第439號刑事判決
判處有期徒刑1年2月確定，另因竊盜案件，經本院以92年度訴字第283號刑事判決判處有期徒刑1年，經臺灣高等法院以93 年度上訴字第644號刑事判決駁回上訴確定，另因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經本院以92年度羅簡字第260號刑事判決判處有期徒刑3月確定，再因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第103號刑事判決判處有期徒刑1年確定，上開竊盜案件有期徒刑1年、臺灣地區與大陸地區人
民關係條例案件有期徒刑3月、毒品案件有期徒刑1年、竊盜案件有期徒刑1年，經本院以96年度聲字第428號減刑後定應執行刑有期徒刑1年6月，並與前開毒品案件有期徒刑1年2月接續執行後，於95年9月22日假釋出監，於96年7月16日假釋期滿，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年內再犯法定刑有期徒刑以上之上開2罪，為累犯，均依法加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之損害，及犯罪後坦承犯行等一切情狀。就其所犯上開2罪分別量處如主文所示之刑，並定其應執行
刑，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第320條第
1項、第321條第1項第3款、第47條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官郭欣怡到庭執行職務
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　10　　日刑事第四庭法 官 辜漢忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 許麗汝
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　11　　日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第321條第1項第3款
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：三、攜帶兇器而犯之者。