臺灣宜蘭地方法院98年度易字第226號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 98 年 05 月 21 日

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　 98年度易字第226號公　訴　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　己○○
（現另案於臺灣宜蘭監獄執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第92號、第744號），經本院裁定以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
己○○犯如附表編號1至6所示之罪，均累犯，各處如附表編號1
至6所示之刑，應執行有期徒刑拾月。
事實及理由
一、構成犯罪事實：
己○○於民國95年間因竊盜案件，經本院以95年度易字第452號判處有期徒刑2月共6罪、4月共2罪、7月共3罪，應執行
有期徒刑1年6月確定，嗣經本院裁定減刑後應執行有期徒刑9月，並於97年1月9日執行完畢。詎其不知悔改，因缺錢花
用，竟意圖為自己不法之所有，分別於附表編號1至6所示時間、地點，以附表編號1至6所示方式，竊取附表編號1至6所示被害人如附表編號1至6所示財物。嗣己○○在偵查犯罪機關知悉其犯附表編號5、6所示之罪前，於97年10月24日16時許，向宜蘭縣政府警察局羅東分局五結分駐所警員自首而接受裁判。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠被告己○○於警詢、偵查、本院審理中之自白。
㈡證人丁○○、丙○○、乙○○、戊○○、庚○○、甲○○、林美鴻、賴君旺、邱庚申分別於警詢、偵查中之證詞。
㈢車籍查詢-基本資料詳細畫面1份、買賣切結書4張、通聯調
閱查詢單4份、現場照片8張。
㈣上開㈡至㈢所示證據，足以佐證被告首開自白與事實相符。三、論罪科刑之理由：
㈠被告己○○所為附表編號1至6所示犯行，均係犯刑法第320
條第1項之竊盜罪。
㈡被告所犯附表編號1至6所示竊盜罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢被告於95年間因竊盜案件，經本院以95年度易字第452號判
處有期徒刑2月共6罪、4月共2罪、7月共3罪，應執行有期徒刑1年6月確定，嗣經本院裁定減刑後應執行有期徒刑9月，
並於97年1月9日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於5年以內分別故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應各依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並加重
其刑。
㈣被告在偵查犯罪機關知悉其犯附表編號5、6所示竊盜罪前，於97年10月24日16時許，向宜蘭縣政府警察局羅東分局五結分駐所警員自首而接受裁判，此有警羅偵字第09730號卷1份附卷足憑，各依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減。
㈤審酌被告有竊盜、妨害兵役治罪條例、電信法、商業會計法、強盜之犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可參，素行不佳，且其四肢健全、年輕力壯，甫因竊盜案件執行出監，猶未心生警惕，竟不思循正途賺取生活所需，反圖不勞而獲，僅因缺錢花用，即多次竊取他人財物，造成被害人受有財產上損害，影響社會安寧秩序，及考量被告於犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，各量處如附表編號1至6所示之刑，並定其應執行之刑。
四、適用之法律：
㈠程序法方面：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項
前段、第310條之2。
㈡實體法方面：刑法第320條第1項、第51條第5款、第47條第
1項、第62條前段，刑法施行法第1條之1。
本案經檢察官黃正綱到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　21　　日刑事第三庭 法 官　蘇錦秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
本）。
書記官　劉晨輝
中　　華　　民　　國　　98　　年　　5 　　月　　25　　日附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬───┬────────┬─────┬─────┐
│編│犯罪時間 │犯罪地點 │犯罪方法│被害人│ 犯罪所得 │ 所犯法條 │所宣告之刑│
│號│（民國） │ │ │ │（新臺幣） │ 、罪名 │ │
├─┼─────┼─────┼────┼───┼────────┼─────┼─────┤
│ │97年8月7日│宜蘭縣五結│徒手竊取│丁○○│竊取丁○○所有車│刑法第320 │有期徒刑肆│
│ │14時許 │鄉○○○路│ │ │牌號碼GVV-215（ │條第1項之 │月。 │
│ │ │五結水利工│ │ │起訴書誤載為CVV-│竊盜罪。 │ │
│ │ │作站旁 │ │ │215）號機車1輛及│ │ │
│ │ │ │ │ │該車置物箱內NOKI│ │ │
│1 │ │ │ │ │A廠牌、5310型、 │ │ │
│ │ │ │ │ │序號000000000000│ │ │
│ │ │ │ │ │403號之行動電話 │ │ │
│ │ │ │ │ │1支，得手後，以 │ │ │
│ │ │ │ │ │1千2百元價格，變│ │ │
│ │ │ │ │ │賣予不知情之五結│ │ │
│ │ │ │ │ │通訊實業社負責人│ │ │
│ │ │ │ │ │林美鴻。 │ │ │
├─┼─────┼─────┼────┼───┼────────┼─────┼─────┤
│ │97年8月20 │宜蘭縣五結│徒手竊取│丙○○│竊取丙○○所有NO│刑法第320 │有期徒刑叁│
│ │日12時許 │鄉五結國小│ │ │KIA廠牌、1600型 │條第1項之 │月。 │
│ │ │涼亭內 │ │ │、序號0000000000│竊盜罪。 │ │
│ │ │ │ │ │22906號之行動電 │ │ │
│2 │ │ │ │ │話1支，得手後， │ │ │
│ │ │ │ │ │以1百元價格，變 │ │ │
│ │ │ │ │ │賣予不知情之五結│ │ │
│ │ │ │ │ │通訊實業社負責人│ │ │
│ │ │ │ │ │林美鴻。 │ │ │
├─┼─────┼─────┼────┼───┼────────┼─────┼─────┤
│ │97年10月4 │宜蘭縣五結│徒手竊取│乙○○│竊取乙○○所有LG│刑法第320 │有期徒刑叁│
│ │日2時許 │鄉○○路2 │ │ │廠牌、G7100型、 │條第1項之 │月。 │
│ │ │段106巷18 │ │ │序號000000000000│竊盜罪。 │ │
│ │ │號車庫內 │ │ │760號之行動電話 │ │ │
│3 │ │ │ │ │1支，得手後，以 │ │ │
│ │ │ │ │ │1百元價格，變賣 │ │ │
│ │ │ │ │ │予不知情之五結通│ │ │
│ │ │ │ │ │訊實業社負責人林│ │ │
│ │ │ │ │ │美鴻。 │ │ │
├─┼─────┼─────┼────┼───┼────────┼─────┼─────┤
│ │97年10月7 │宜蘭縣羅東│徒手竊取│戊○○│竊取戊○○所有SA│刑法第320 │有期徒刑叁│
│ │日2時許 │鎮○○路聖│ │ │MSUNG廠牌、X168 │條第1項之 │月。 │
│ │ │母醫院某病│ │ │型、序號00000000│竊盜罪。 │ │
│ │ │房內 │ │ │0000000號之行動 │ │ │
│4 │ │ │ │ │電話1支，得手後 │ │ │
│ │ │ │ │ │，以1百元價格， │ │ │
│ │ │ │ │ │變賣予不知情之五│ │ │
│ │ │ │ │ │結通訊實業社負責│ │ │
│ │ │ │ │ │人林美鴻。 │ │ │
├─┼─────┼─────┼────┼───┼────────┼─────┼─────┤
│ │97年10月16│宜蘭縣五結│徒手竊取│庚○○│竊取庚○○所管領│刑法第320 │有期徒刑貳│
│ │日8時許 │鄉大吉村三│ │ │之電線1綑（重約8│條第1項之 │月。 │
│5 │ │吉路敦煌社│ │ │兩），得手後，以│竊盜罪。 │ │
│ │ │區守望相助│ │ │12元價格，變賣予│ │ │
│ │ │亭內 │ │ │不知情之奕盛清除│ │ │
│ │ │ │ │ │企業社員工賴君旺│ │ │
│ │ │ │ │ │。 │ │ │
├─┼─────┼─────┼────┼───┼────────┼─────┼─────┤
│ │97年10月17│宜蘭縣五結│徒手竊取│甲○○│竊取甲○○所管領│刑法第320 │有期徒刑貳│
│ │日11時許 │鄉孝威村孝│ │ │之電纜線1綑（重 │條第1項之 │月。 │
│6 │ │威二路91號│ │ │約1斤半），得手 │竊盜罪。 │ │
│ │ │艮安宮內 │ │ │後，以45元價格變│ │ │
│ │ │ │ │ │賣予不知情之永豐│ │ │
│ │ │ │ │ │餘企業社員工邱庚│ │ │
│ │ │ │ │ │申。 │ │ │
└─┴─────┴─────┴────┴───┴────────┴─────┴─────┘
【附錄本案論罪科刑法條】
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。