臺灣宜蘭地方法院99年度簡字第475號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 99 年 08 月 10 日

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第475號聲　請　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1953、1962號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行關於「3月」之記載，應更正為「有期徒刑3月」；犯罪事實欄第7行關於「資鴻回收場」之記載，應更正為「佳暉企業社（資源回收場）」，及證據部分補充：「臺灣高等法院被告前案紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、查被告前因詐欺案件，經本院判決有期徒刑6月，減為有期
徒刑3月確定，於民國98年1月9日執行完畢，此有臺灣高等
法院被告前案紀錄表乙份在卷可參，其於5年內故意再犯有
期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定
，加重其刑。又被告所犯之2次竊盜犯行，犯意個別，行為
互殊，應予分論併罰。爰審酌被告之素行、犯罪情節、竊得財物之價值及犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51
條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡
易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 8 月 10 日簡易庭法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳靜宜
中 華 民 國 99 年 8 月 10 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。