臺灣宜蘭地方法院101年度司促字第85號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 101 年 01 月 05 日
• 當事人: 板信商業銀行股份有限公司、劉炳輝、陳建良

臺灣宜蘭地方法院支付命令 101年度司促字第85號債 權 人 板信商業銀行股份有限公司

法定代理人 劉炳輝

債 務 人 陳建良

一、債務人應向債權人清償新臺幣捌萬貳仟叁佰叁拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、 相對人陳建良於民國（下同）93年02月21日書立現金
卡申請暨約定書乙份，並憑以向聲請人取得『好康代
償方案』貸款金額8萬元。以年利率11﹪固定利率計息，貸款金額自撥款日之次月相對日起，依年金法分50
期按月攤還本息（代償服務約定事項第三條），若有
遲延，則分別依逾期在六個月以內者，按上開利率加
收百分之十，超過六個月以上部份加收百分之廿計算
之違約金（代償服務約定事項第四條）。
二、 相對人陳建良於民國（下同）93年02月21日書立現金
卡申請暨約定書乙份，並憑以向聲請人取得現金卡貸
款額度。契約書中約定貸款動用期限自本行核准日起
為期一年（現金卡貸款約定事項第二條），利率則以
年利率17﹪按月固定計息（現金卡貸款約定事項第三
條），若有遲延依核准貸款額度3萬元千分之二按月加付違約金（現金卡貸款約定事項第七條）。
三、 詎相對人自貸款核准後，陸續動支數筆款項及依約繳
款，惟上開二筆借款分別於94年12月04日及95年04月
06日後即分文未繳(詳如附表所示)，累計二筆合計積
欠金額達新臺幣82,335元正（其中50,767元正部份利
率以11﹪計；另31,5 68元正部份利率以17﹪計）。經迭次催討均置若罔聞。依約定事項第八條所載，借款
視為全部到期。
四、 本件係請求給付一定數量之金額債務，而請求之標的
，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特
依民事訴訟法第五O八條之規定，依督促程序對債務人核發支付命令。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中 華 民 國 101 年 1 月 5 日臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 張筱妮
以上正本係照原本作成
中 華 民 國 101 年 1 月 5 日書 記 官 陳旺誠
附表101年度司促字第85號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│陳建良 │自民國094年1│至清償日止 │年息11% │
│ │50767 │ │2月05日起 │ │ │
│ │元 │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│陳建良 │自民國095年0│至清償日止 │年息17% │
│ │31568 │ │4月07日起 │ │ │
│ │元 │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│陳建良 │自民國095年0│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │50767 │ │1月06日起 │ │內者依上開利率│
│ │元 │ │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依上開利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│陳建良 │自民國095年0│至清償日止 │按月給付新臺幣│
│ │31568 │ │5月08日起 │ │60元之違約金 │
│ │元 │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、若債務人為法人或商號者，債權人應於收受支付命令後５日內，提出法人或商號最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法人或商號法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。