102年度司聲字第140號｜民事：公示送達｜裁判日期：102 年 10 月 14 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第140號聲　請　人　第一金融資產管理股份有限公司法定代理人　簡明仁代　理　人　許志傑相　對　人　鄭曾秋鴻上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。理由一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。二、本件聲請意旨略以：原債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司將其對相對人之借款債權讓與力富資產管理股份有限公司，力富資產管理股份有限公司又將債權讓與馬來西亞商德義第一資產管理股份有限公司臺灣分公司，馬來西亞商德義第一資產管理股份有限公司臺灣分公司又將債權讓與遠宏資產管理有限公司，遠宏資產管理有限公司又將債權讓與大力開發企業有限公司，大力開發企業有限公司又將債權讓與聲請人，聲請人日前以雙掛號信函將債權讓與之事實通知相對人，惟信函因「招領逾期」遭退回，無法合法送達，故聲請准為公示送達等語。三、經查，聲請人主張相對人住所不明，無法送達債權讓與通知，業據其提出相對人之戶籍謄本、經郵局退回之債權讓與通知信件為證，是本件聲請人主張非因自己之過失不知相對人住居所，得依民法第97條規定，請求准予就上揭意思表示為公示送達，核與首揭法條規定相符，應予准許。四、依非訟事件法第21條2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條之規定，裁定如主文。中華民國 102 年 10 月 14 日民事庭司法事務官曾少均正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國 102 年 10 月 14 日書記官楊登閔

臺灣宜蘭地方法院102年度司聲字第140號

關鍵資訊