臺灣宜蘭地方法院110年度司促字第2286號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 110 年 05 月 20 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　 110年度司促字第2286號債　權　人　世康企業有限公司

法定代理人　游于慶
債　務　人　城邑營造股份有限公司

法定代理人　劉承傳

上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於民事訴訟第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文。次按督促程序中，如依公示送達為之者，不得行之，此為同法第509條第1項後段所明定。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經查債務人之法定代理人住所為臺北市士林區戶政事務所之住址，有戶籍謄本(
現戶全戶)一紙附卷可稽，又債務人如為法人時應向其法定
代理人為送達，承首開說明，督促程序如支付命令之送達應依公示送達為之者，不得為之；另依民事訴訟法第149條，
對債務人應為送達之處所不明者，法院得依職權命為公示送達，是由債務人之法定代理人住所既為戶政事務所之住址，此為行蹤不明者依戶籍法逕為改列之措施，依一般郵政送達顯難達成，足認為債務人應為送達之處所不明，屬須為公示送達之事件，不得聲請督促程序，揆諸前開說明，債權人之請求於法不合，自屬無據，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 吳銀漢