95年度聲字第49號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：95 年 03 月 02 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度聲字第49號聲　請　人　嘉明機械股份有限公司 10之法定代理人　甲○○ 號2樓相　對　人　家明塑膠股份有限公司之16 36號法定代理人　乙○○ 36號上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院九十四年存字第五○○號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣伍拾叁萬貳仟元准予發還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前揭規定於依法令供訴訟上之擔保者準用之。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院94年度裁全字第683號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣532,000元為擔保金，並以本院94年度存字第500號提存事件提存在案後，聲請本院以94年度執全字第352號對債務人設於宜蘭縣五結鄉工業區○○○路○段36號之工廠內動產實施假扣押強制執行。茲因債權人聲請撤銷假扣押，並經本院以94年度聲字第299 號裁定撤銷假扣押確定在案及撤回假扣押執行，致該程序業已終結，經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，並提出本院94年度裁全字第683號裁定書、94 年度存字第500號提存書、94年度聲字第299號裁定書及確定證明書、本院民事執行處94年10月26日宜院生民執全肆字第352號函、存證信函及回執等影本為證，且經本院依職權調閱94裁全683號、94年度存字第500號、94年度執全字第352 號、94年度聲字第299號等卷宗。此外，本院亦無受理相對人對聲請人主張或行使權利之案件繫屬，依前述說明，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　2 　　日臺灣宜蘭地方法院民事庭法　官辜　漢　忠正本與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 (須附繕本) ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　2 　　日書記官陳憲文

臺灣宜蘭地方法院95年度聲字第49號

關鍵資訊