109年度宜簡字第230號｜民事：給付票款｜裁判日期：109 年 11 月 05 日

臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決　　　　109年度宜簡字第230號原　　　告　吳汯達被　　　告　平洋企業有限公司兼法定代理人　　　　　劉玉琴被　　　告　李政峰王素月上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國109 年10月22日言詞辯論終結，判決如下：主文被告平洋企業有限公司、劉玉琴、李政峰應連帶給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國一百零九年十月二十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。被告應連帶給付原告新臺幣壹仟零伍拾萬元，及自民國一百零九年十月二十日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用由被告平洋企業有限公司、劉玉琴、李政峰連帶負擔百分之十六，餘由被告連帶負擔。本判決第一項得假執行。但被告平洋企業有限公司、劉玉琴、李政峰如以新臺幣貳佰萬元為原告預供擔保，得免為假執行。本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣壹仟零伍拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、原告主張：伊執有被告平洋企業有限公司所簽發及被告劉玉琴、李政峰背書之如附表編號1 、2 所示支票2 紙（下稱系爭2 紙支票）；另執有被告平洋企業有限公司所簽發及被告劉玉琴、李政峰、王素月背書之如附表編號3 至11所示支票9 紙（下稱系爭9 紙支票；下與系爭2 紙支票合稱系爭支票），惟系爭支票屆期提示未獲兌付，爰依票據法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：（一）被告平洋企業有限公司、劉玉琴、劉玉琴、李政峰應連帶給付原告新臺幣（下同）200 萬元，及自109 年10月20日起至清償日止，按週年利率百分之6 計算之利息；（二）被告平洋企業有限公司、劉玉琴、劉玉琴、李政峰、王素月應連帶給付原告新臺幣1,050 萬元，及自109 年10月20日起至清償日止，按週年利率百分之6 計算之利息；（三）願供擔保，請准宣告假執行。二、被告則以：（一）被告劉玉琴：被告平洋企業有限公司之負責人是伊的名字，惟伊事實上沒有參加被告平洋企業有限公司的營運，此筆款項是伊借的，但伊現在沒有錢可以償還等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。（二）被告李政峰：伊有在系爭支票上簽名，惟伊現在沒有錢等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。（三）被告王素月：伊有在系爭9 紙支票上簽名，惟伊現在沒有錢等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽名時，應連帶負責；發票人應照支票文義擔保支票之支付；發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；執票人得不依負擔債務之先後，對於前項債務人之一人或數人或全體行使追索權，票據法第5 條、第126 條及第96條分別定有明文。經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭2 紙支票、系爭9 紙支票及退票理由單等件影本為證，且為被告所不爭執，堪信原告主張之事實為真正。至被告辯稱目前無力清償等情縱係屬實，亦僅係履行及清償能力之問題，與被告依約應負之清償責任無涉，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第1733號判例參照），是其所辯，即不足採。又按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息。如無約定利率者，依年利6 釐計算，票據法第133 條定有明文。是本件被告既應依票上所載文義負責，原告就系爭支票2 紙於109 年4 月21日為付款之提示而被拒絕後；就系爭支票9 紙分別於如附表所示之提示日為付款之提示而被拒絕後，自得請求被告給付自109 年10月20日起至清償日止，按週年利率百分之6 計算之利息。從而，原告請求被告平洋企業有限公司、劉玉琴、李政峰應連帶給付如主文第1 項所示；請求被告連帶給付如主文第2 項所示，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427 條第2 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保，得免為假執行。伍、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1 項、第2 項。中華民國 109 年 11 月 5 日宜蘭簡易庭法官劉致欽以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 109 年 11 月 5 日書記官謝佩欣附表： ┌──┬──────┬────────┬──────┬─────┬──────┐ │編號│ 發票日 │付款人 │ 金額 │ 支票號碼 │ 提示日 │ │ │ │ │ （新臺幣） │ │ │ ├──┼──────┼────────┼──────┼─────┼──────┤ │ 1 │109年4月10日│臺灣中小企業銀行│100萬元 │AF0000000 │109年4月21日│ │ │ │南京東路分行 │ │ │ │ ├──┼──────┼────────┼──────┼─────┼──────┤ │ 2 │109年4月15日│臺灣中小企業銀行│100萬元 │AF0000000 │109年4月21日│ │ │ │南京東路分行 │ │ │ │ ├──┼──────┼────────┼──────┼─────┼──────┤ │ 3 │109年4月19日│華南商業銀行 │100萬元 │ND0000000 │109年4月27日│ │ │ │宜蘭分行 │ │ │ │ ├──┼──────┼────────┼──────┼─────┼──────┤ │ 4 │109年4月22日│華南商業銀行 │150萬元 │ND0000000 │109年4月27日│ │ │ │宜蘭分行 │ │ │ │ ├──┼──────┼────────┼──────┼─────┼──────┤ │ 5 │109年4月24日│華南商業銀行 │100萬元 │ND0000000 │109年4月27日│ │ │ │宜蘭分行 │ │ │ │ ├──┼──────┼────────┼──────┼─────┼──────┤ │ 6 │109年5月1日 │合作金庫商業銀行│150萬元 │HE0000000 │109年5月6日 │ │ │ │蘇澳分行 │ │ │ │ ├──┼──────┼────────┼──────┼─────┼──────┤ │ 7 │109年5月6日 │合作金庫商業銀行│100萬元 │HE0000000 │109年5月6日 │ │ │ │蘇澳分行 │ │ │ │ ├──┼──────┼────────┼──────┼─────┼──────┤ │ 8 │109年5月13日│合作金庫商業銀行│100萬元 │HE0000000 │109年5月13日│ │ │ │蘇澳分行 │ │ │ │ ├──┼──────┼────────┼──────┼─────┼──────┤ │ 9 │109年5月19日│合作金庫商業銀行│100萬元 │HE0000000 │109年5月25日│ │ │ │蘇澳分行 │ │ │ │ ├──┼──────┼────────┼──────┼─────┼──────┤ │ 10 │109年5月22日│合作金庫商業銀行│150萬元 │HE0000000 │109年5月25日│ │ │ │蘇澳分行 │ │ │ │ ├──┼──────┼────────┼──────┼─────┼──────┤ │ 11 │109年5月24日│合作金庫商業銀行│100萬元 │HE0000000 │109年5月25日│ │ │ │蘇澳分行 │ │ │ │ └──┴──────┴────────┴──────┴─────┴──────┘

宜蘭簡易庭109年度宜簡字第230號

關鍵資訊