宜蘭簡易庭111年度宜小字第194號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 宜蘭簡易庭
• 裁判日期: 111 年 08 月 18 日
• 當事人: 第一商業銀行股份有限公司、邱月琴、張枝萬

臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
111年度宜小字第194號原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 黃耀德
被 告 張枝萬

上列當事人間清償債務事件，本院於民國111年8月9日言詞辯論
終結，判決如下：
主　文
被告應給付原告新臺幣壹仟貳佰柒拾元，及自民國九十八年十二月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
本件原告因被告遲延給付，除受有利息損失外，尚難認有其他損害，其以單方擬定之定型化約款，向被告收取按週年利率百分之15計算之循環信用利息，已因此獲取大量之經濟利益，其另立名目約定違約金，容有規避法定利率上限予以巧取利益之嫌，此舉已違反法律強制規定。從而，原告請求自民國98年12月20日起，按延滯第1個月計付新臺幣（下同）300元，延滯第2個月計付400元，延滯第3個月計付500元之違約金，最高以三個月為上限共計1,200元之部分，本院認原告就請求之違約金過高，殊非公允，
爰酌減如主文第1項所示為適當。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　18　　日臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法　官　許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　18　　日書記官 鄒明家
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。