100年度行商訴字第79號｜智財：商標評定｜裁判日期：100 年 10 月 11 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第79號原告　柏昶有限公司代　表　人　陳瑞敏訴訟代理人　莊勝榮律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上訴訟代理人　林政憓參加人　株式會社永木精機代表人 Takayuki Nagaki 訴訟代理人　桂齊恆律師複代理人江郁仁律師上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文株式會社永木精機應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、本件原告前於95年7 月11日以「NAGAKI」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第8 類之「活線用張線器( 拉緊器) 、手搖式張線器( 拉緊器) 、絕緣用操作手工具、尼龍袋式手搖張線器( 拉緊器) 、手搖鋼索式張線器( 拉緊器) 、鍊條式手搖張線器( 拉緊器) 、棘輪式鍊條鋼索手搖張線器( 拉緊器) 、緊線夾具( 手工具) 、棘輪式多功能扳手、絕緣棘輪式多功能扳手、扭力扳手、電纜剝離器、棘輪式電纜剪、手動電線脫皮工具、其他鎖固用手工具、夾頭、剝皮刀、複合扳手」等商品，向被告申請註冊，經被告審查後，准予註冊。嗣參加人以系爭商標有違註冊時商標法第23條第1 項第12、14款規定為由，申請評定，經被告審查後，認系爭商標確有違反上開第款規定情形，因而為評定成立，撤銷商標註冊之處分，原告不服，提起訴願，經訴願駁回，原告猶未甘服，遂提起本件訴訟。本院因認本件行政訴訟結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定裁定命參加人參加本件行政訴訟。中　　華　　民　　國　　100 　年　　10　　月　　11　　日智慧財產法院第一庭審判長法官　李得灶法官　林欣蓉法官　汪漢卿以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100 　年　　10　　月　　12　　日書記官　邱于婷

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第79號

關鍵資訊