智慧財產及商業法院100年度行商訴字第85號

• 裁判案由: 商標評定
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 100 年 08 月 23 日
• 當事人: 宜庭國際有限公司

智慧財產法院行政裁定
100年度行商訴字第85號原 告　宜庭國際有限公司

代　表　人　陳奕琿

被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花（局長）

參　加　人 福培實業有限公司

代 表 人 蔡福松
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
福培實業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、原告前於民國（下同）98年4 月14日以「IDEN」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第20類之「桌、椅、餐椅、沙發、茶几、籐椅、凳子、搖椅、矮櫃、腳凳、搖床、搖籃、折合椅、家具、... 、軟墊椅、餐桌」等商品，向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第1385899 號商標。嗣福培實業有限公司於99年3 月12日以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12、13款之規定，對之申請評定。經被告審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第13款之規定，於99年12月24日以中台評字第990126號商標評定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100 年4 月12日經訴字第10006098420 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，福培實業有限公司之權利或法律上利益將受損害，故福培實業有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　8　　 月　　23　　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官　陳忠行
法 官　蔡惠如
法 官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　100　 年　　8　　 月　　29　　日書記官 陳士軒