智慧財產及商業法院100年度行專訴字第6號
關鍵資訊
- 裁判案由發明專利舉發
- 案件類型智財
- 審判法院智慧財產及商業法院
- 裁判日期100 年 03 月 21 日
- 當事人湘鏵企業股份有限公司
智慧財產法院行政裁定 100年度行專訴字第6號原 告 湘鏵企業股份有限公司 代 表 人 洪進富(董事長) 訴訟代理人 李長銘(專利師) 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長) 參 加 人 美商‧高級能源科技股份有限公司(ADVANCED ENERGY TECHNOLOGY INC.) 代 表 人 約翰 J. 威圖拉(JOHN J. WETULA) 上列當事人間因發明專利舉發事件,應命參加人參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 美商‧高級能源科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加,智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。 二、美商‧高級能源科技股份有限公司(下稱高級能源公司)前於民國93年10月8 日以「顯示器裝置用之熱傳佈器」向被告申請發明專利,經被告編為第93130543號審查,高級能源公司旋於95年6 月9 日提出專利說明書及申請專利範圍修正本,經被告審查准予專利後,發給發明第I277998 號專利證書(下稱系爭專利)。嗣原告以系爭專利有違專利法第20條第4 項規定,不符發明專利要件,對之提起舉發。經被告依職權適用系爭專利核准時(92年2 月6 日修正公布)專利法第22條第4 項規定審查,以99年8 月23日(99)智專三(二)04129 字第09920587120 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服,提起訴願,經經濟部同年11月25日經訴字第09906045610 號決定駁回,遂向本院提起行政訴訟,聲明原處分及訴願決定均撤銷,並就系爭專利,作成舉發成立,撤銷專利權之審定。 三、查本件撤銷訴訟之結果,高級能源公司之權利或法律上利益將受損害,故高級能源公司有參加本件訴訟之必要,爰依前揭規定,裁定如主文。 中 華 民 國 100 年 3 月 21 日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 陳忠行 法 官 曾啟謀 法 官 蔡惠如 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 100 年 3 月 21 日書記官 林佳蘋