100年度行商訴字第117號｜智財：商標異議｜裁判日期：100 年 11 月 17 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行商訴字第117號原告　濟生股份有限公司代　表　人　陳鴻志訴訟代理人　羅惠民律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花參加人　美商艾克森美孚公司代　表　人　邁可‧A‧納梅茲上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文美商艾克森美孚公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前於民國97年2 月22日以「飛馬及圖FLYING HORSE」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第35類之商情提供、郵購、電子購物等服務，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第1354494 號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人之前手美商美孚股份有限公司（下稱美孚公司）於98年6 月9 日以系爭商標之註冊有違商標法第23 條第1 項第12款前段及後段規定，對之提起異議，並於99年9 月16日起陸續移轉據以異議諸商標之商標權予參加人。案經被告審查，認系爭商標之註冊有違商標法第23條第1 項第12款後段之規定，並以99年12月21日中臺異字第G980475 號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服原處分，提起訴願。經經濟部審議，並依訴願法第28條第2 項規定通知美孚公司參加訴願程序表示意見。其後，參加人於100 年5 月12日向經濟部申請承受本件參加訴願，並經經濟部准予承受。嗣經經濟部100 年6 月20日經訴字第10006100600 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　11　　月　　17　　日智慧財產法院第二庭審判長法官陳忠行法官曾啟謀法官林洲富以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　11　　月　　17　　日書記官吳羚榛

智慧財產及商業法院100年度行商訴字第117號

關鍵資訊