100年度行專訴字第115號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：101 年 01 月 05 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行專訴字第115號原告　台灣世曦工程顧問股份有限公司代　表　人　李建中訴訟代理人　蔡東賢律師（兼送達代收人）被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人許鴻章上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文許鴻章應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、緣參加人許鴻章前於民國95年2月16日以「減振連接器」向被告申請發明專利，經其編為第95105195號審查准予專利後，發給發明第I293096號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告先於97年11月10日以舉發理由書主張系爭專利違反專利法第22條第1項第1款及第22條第4項之規定，復於98年2月4日補充專利舉發理由書，主張系爭專利亦違反專利法第5條之規定。案經被告審查，以100年4月27日（100）智專三㈢06020字第10020346740號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部100年9月7日經訴字第10006103750號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101　年　　1　　月　　5　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官汪漢卿法官林欣蓉上為正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　101　年　　1　　月　　5　　日書記官周其祥

智慧財產及商業法院100年度行專訴字第115號

關鍵資訊