100年度行專訴字第29號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：100 年 07 月 12 日

智慧財產法院行政裁定 100年度行專訴字第29號原告　台燿科技股份有限公司代　表　人　辛忠衡訴訟代理人　陳世杰律師訴訟代理人　王信律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人　美商‧埃索拉美國公司代表人塔朗．阿姆拉送達代收人陳長文律師上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文美商‧埃索拉美國公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、參加人前前手美商‧聯合標誌公司前於民國86年4 月18日以「改良環氧物層板之填料」向原處分機關中央標準局( 88年1 月26日改制為經濟智慧財產局，即被告) 申請發明專利，經被告編為第861050 54 號審查，美商‧聯合標誌公司復於89年4 月15日經申准將系爭專利申請權讓與參加人前手美商‧伊梭拉薄板系統公司。嗣被告於89年9 月27日准予專利，並於公告期滿後，發給發明第123529號專利證書。其後，美商‧伊梭拉薄板系統公司於97年9 月3 日申准將系爭專利權讓與參加人美商‧埃索拉美國公司。嗣原告於97年10月31日以系爭專利有違核准時專利法第20條第1 項第2 款、第2 項及第71條第3 款之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。參加人再於99年1 月4 日及同年5 月3 日提出系爭專利申請專利範圍更正本，案經被告審查，認與89年12月1 日原公告本相較，為申請專利範圍之減縮，且未實質擴大或變更申請專利範圍，准予更正，本件舉發案應依99年5 月3 日更正本審查，並認系爭專利未違反前揭規定，以99年8 月30日(99)智專三( 五)01029字第09920619340 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部 100 年2 月17日經訴字第10006096410 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　100　年　　7　　月　　12　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官汪漢卿法官　王俊雄以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　100　年　　7　　月　　12　　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院100年度行專訴字第29號

關鍵資訊