101年度行商訴字第107號｜智財：商標異議｜裁判日期：101 年 11 月 05 日

智慧財產法院行政裁定 101年度行商訴字第107號原告　日商‧UCC控股股份有限公司代　表　人　上島豪太訴訟代理人　林志剛律師楊憲祖律師黃闡億律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花參加人環球水泥股份有限公司代　表　人　侯博義上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文環球水泥股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、參加人前於民國99年3 月29日以「UCC collection及圖」商標（下稱系爭商標），聲明圖樣中之「collection」不在專用之列，指定使用於商標法施行細則第13條所定當時商品及服務分類表第35類之五金零售批發；建材零售批發等服務，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第1450217 號商標。嗣原告以該商標有違100 年6 月29日修正，101 年7 月1 日施行前之商標法第23條第1 項第12款及第14款規定，對之提起異議。案經被告審查，核認系爭商標並未違反前揭規定，嗣於101 年1 月13日以中臺異字第G01000318 號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服原處分，提起訴願，經濟部以101 年6 月4 日經訴字第10106107660 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，應依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101 年　11　月　 5　日智慧財產法院第二庭審判長法官陳忠行法官曾啟謀法官林洲富以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　101 年　11　月　 5　日書記官吳羚榛

智慧財產及商業法院101年度行商訴字第107號

關鍵資訊