101年度行商訴字第117號｜智財：商標評定｜裁判日期：101 年 11 月 19 日

智慧財產法院行政裁定 101年度行商訴字第117號原告　展壯園藝股份有限公司代　表　人　賴本智訴訟代理人　桂齊恆律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花參　加　人國立臺灣大學代　表　人李嗣涔上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文國立臺灣大學應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、國立臺灣大學前於民國（下同）96年7 月27日以「台大」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第31類之「新鮮水果、新鮮蔬菜、活的動物、觀賞用動物、動物飼料、植物、草本植物、鮮花、種子、花苗、種苗、動物棲息用品、未加工穀物」等商品，向被告申請註冊，經被告審查，准列為註冊第1310188號商標。嗣原告以該商標有商標法第23條第1 項第12款規定之適用，對之申請評定。經被告審查，於101 年2 月20日以中台評字第990320號商標評定書為「評定不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部101 年6 月19日經訴字第10106107720 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，國立臺灣大學之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命國立臺灣大學參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101 　年　　11 　月　　19　　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳忠行法官　林洲富法官　熊誦梅以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　101　年　　11　　月　　19　　日書記官陳士軒

智慧財產及商業法院101年度行商訴字第117號

關鍵資訊