101年度行商訴字第23號｜智財：商標評定｜裁判日期：101 年 10 月 11 日

智慧財產法院行政裁定 101年度行商訴字第23號原告　揚智科技股份有限公司代　表　人　林申彬訴訟代理人　吳中仁律師被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上訴訟代理人　林雅淳參加人開曼群島商阿里巴巴集團控股有限公司（Alibaba Group Holding Limited) 代表人石義德訴訟代理人林志剛律師黃闡億律師上列當事人間因商標評定事件，原告代表人聲明承受訴訟，本院裁定如下：主文原告之代表人林申彬聲明承受訴訟，應予准許。理由一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之；依法律所定之承受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第186 條準用民事訴訟法第170 條、第173 條及行政訴訟法第181 條第1 項定有明文。同理，機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人，應類推適用法定代理人之規定，於其代表人或管理人有更換時，亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。再者，訴訟程序於判決送達後，提起上訴前，發生當然停止之原因，依行政訴訟法第186 條準用民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之（最高法院80年台抗字第71號判例參照）。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。二、本件聲明意旨略以：被告之代表人於民國101 年6 月20日變更為林申彬，原代表人孫振耀之代理權消滅，為此依法聲明承受訴訟等語。經查，本件本院於101 年8 月16日言詞辯論終結，於101 年8 月30日宣判，判決於101 年9 月5 日送達當事人，被告之新任代表人於101 年9 月13日具狀聲明承受訴訟，經核無不合，應予准許，爰裁定如主文。三、依行政訴訟法第186 條準用民事訴訟法第177 條第3 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　101　年　　10　　月　　11　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官陳容正法官　蔡惠如上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中　　華　　民　　國　　101　年　　10　　月　　12　　日書記官周其祥

智慧財產及商業法院101年度行商訴字第23號

關鍵資訊