智慧財產及商業法院101年度行專訴字第31號

• 裁判案由: 發明專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 101 年 08 月 16 日
• 當事人: 禕峰科技有限公司

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第31號原 告　禕峰科技有限公司

代　表　人　高一峰
訴訟代理人　陳群顯 律師
朱玉文 律師
被 告　經濟部智慧財產局

代　表　人　王美花
參 加 人 宏正自動科技股份有限公司

代　表　人　陳尚仲
上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
宏正自動科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人前於民國93年3 月5 日以「電腦切換器以及其方法」向被告申請發明專利，經被告編為第93105958號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第I237762 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利有違專利法第22條第1
項第1 款及第4 項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。經被告以99年5 月19日(99)智專三（二）04099 字第9920335300號函通知參加人更正系爭專利申請專利範圍，並經參加人於100 年6 月15日提出系爭專利申請專利範圍更正本。案經被告准予更正，並依該更正本審查，核認系爭專利未違反前揭規定，於100 年10月25日以(100) 智專三（二）04099 字第10020956110 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服原處分，提起訴願，經濟部以101 年2 月23日經訴字第10106101550 號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，應依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　101 年　 8 　 月 　 16 　日智慧財產法院第二庭
審判長法 官 陳忠行
法 官 曾啟謀
法 官 林洲富
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　101 年　 8 　 月 　 16 　日書記官 吳羚榛