102年度行商訴字第135號｜智財：商標評定｜裁判日期：103 年 01 月 24 日

智慧財產法院行政裁定 102年度行商訴字第135號原　　　告　陶自華訴訟代理人　劉法正律師楊祺雄律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參加人　喬山健康科技股份有限公司代　表　人　羅崑泉上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文喬山健康科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、原告前於98年6 月16日以「FUJI富士」商標，指定使用於當時商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第35類之「按摩、減肥、電氣美容儀器零售批發；農產品零售批發；畜產品零售批發；水產品零售批發」服務，向被告原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊，經被告核准列為註冊第1395114 號商標，權利期間自99年1 月16日起至109 年1 月15日止。嗣參加人喬山健康科技股份有限公司以該商標有違註冊時商標法第23條第1 項第13款及第14款之規定，對之申請評定。被告審查期間，適商標法於101 年7 月1 日修正施行。依現行商標法第106 條第1 項規定，該法修正施行前，已受理而尚未處分之評定案件，以註冊時及修正施行後之規定均為違法事由為限，始撤銷其註冊。本件原評定主張之前揭條款業經修正為商標法第30條第1 項第10款及第12款規定。案經被告審查，核認系爭商標之註冊有違註冊時商標法第23條第1 項第13款及現行商標法第30條第1 項第10款之規定，以102 年4 月18日中台評字第1000332 號商標評定書為系爭商標指定使用於「按摩、減肥、電氣美容儀器零售批發」部分服務之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於102 年9 月23日以經訴字第10206106750 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，故喬山健康科技股份有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　103　年　　1　　月　　24　　日智慧財產法院第一庭審判長法官李得灶法官林秀圓法官蔡如琪以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　103　年　　1　　月　　24　　日書記官王英傑

智慧財產及商業法院102年度行商訴字第135號

關鍵資訊