103年度行專訴字第101號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：104 年 01 月 27 日

智慧財產法院行政裁定 103年度行專訴字第101號原　　　告　力智電子股份有限公司代　表　人　沈振來訴訟代理人　楊啟元律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）住同上參　加　人　立錡科技股份有限公司代　表　人　邰中和上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文立錡科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按智慧財產案件之審理依本法之規定；本法未規定者，分別依民事、刑事或行政訴訟程序應適用之法律，智慧財產案件審理法第1 條定有明文。又行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項亦定有明文。再行政訴訟法第42條第1 項規定，於其他訴訟準用之，同法第42條第3項定有明文。二、參加人前於民國91年2 月1 日以「參考電壓產生電路」向被告申請發明專利（申請專利範圍共12項），經被告編為第91101863號審查，於92年8 月8 日審定准予專利，並發給發明第186474號專利證書（下稱系爭專利），又參加人復在97年10月9 日提出申請專利範圍更正本（僅更正第1 項及第3 項部分內容，更正後申請專利範圍仍為12項），經被告於98年6 月1 日核准更正並公告。嗣原告以系爭專利有違核准時即90年10月24日公布，91年1 月1 日施行之專利法第20條第1 項第1 款、第2 項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以103 年1 月17日（103 ）智專三（二）04099 字第10320071930 號專利舉發審定書為「請求項1 至12舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部103 年10月1 日經訴字第10306109440 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分及訴願決定均撤銷，以及被告應為舉發成立撤銷申請專利範圍第1 至12項之處分。本院認本件判決結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，自得按上開條文規定依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中　　華　　民　　國　　104　年　　1　　月　　27　　日智慧財產法院第三庭審判長法　官　蔡惠如法　官　彭洪英法　官　范智達以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　104　年　　1　　月　　28　　日書記官　劉筱淇

智慧財產及商業法院103年度行專訴字第101號

關鍵資訊