103年度行專訴字第86號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：103 年 12 月 15 日

智慧財產法院行政裁定 103年度行專訴字第86號原　　　告　黃崇賢被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花參　加　人　奇鋐科技股份有限公司代　表　人　沈慶行上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文奇鋐科技股份有限公司應參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。二、原告前於民國（下同）97年10月29日以「鰭片呈環狀嵌合組成的散熱模組」向被告申請發明專利，經被告編為第97141566號審查，准予專利，公告並發給發明第I351492 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣奇鈜科技股份有限公司於101 年2 月6 日以系爭專利有違核准時專利法第22條第4 項規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。經被告審查，認系爭專利請求項1 、6 違反前揭規定，請求項2 至5 、7 至10則未違反該規定，於103 年1 月29日以（103 ）智專三（一）04064 字第10320141150 號專利舉發審定書為「請求項1 、6 舉發成立應予撤銷。請求項2 至5 、7 至10舉發不成立」之處分。原告不服前揭處分關於舉發成立之部分，提起訴願，經經濟部103 年7 月31日經訴字第10306106330 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明原處分關於舉發成立之部分及訴願決定均撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分關於舉發成立之部分應予撤銷，奇鋐科技股份有限公司之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命奇鋐科技股份有限公司參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　103 　年　　12　　月　　15　　日智慧財產法院第二庭審判長法　官　曾啟謀法　官　陳容正法　官熊誦梅以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　103　年　　12　　月　　16　　日書記官謝金宏

智慧財產及商業法院103年度行專訴字第86號

關鍵資訊