智慧財產及商業法院104年度行專訴字第11號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 104 年 04 月 07 日

智慧財產法院行政裁定
104年度行專訴字第11號原　　　告　超邁工業股份有限公司
代　表　人　陳忠信
訴訟代理人　許世正律師
林育慶專利師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　王美花（局長）
參　加　人　鄭富宗
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
鄭富宗應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為課予義務訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1 、3 項分別定有明文。
二、原告前於民國（下同）96年3 月21日以「具有刺破端子之訊號通訊插座」向被告申請新型專利，其申請專利範圍計有8
項，經被告編為第96204560號進行形式審查，並於准予專利後，發給新型第M320772 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣鄭富宗以系爭專利違反核准時專利法第94條第4 項之規定，對之提起舉發。經被告審查，於103 年6 月30日以（103 ）智專三（一）05026 字第10320890850 號專利舉發審定書為「請求項1 至8 舉發成立應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部103 年11月25日經訴字第10306111830 號決定駁回，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，聲明訴願決定及原行政處分均撤銷，並應命被告就系爭專利舉發案為舉發不成立之處分。
三、查本件課予義務訴訟之結果，若認定訴願決定及原處分均應撤銷，鄭富宗之權利或法律上利益將受損害，故應依職權命鄭富宗參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　4　　 月　　7　　 日智慧財產法院第二庭
審判長法　官　曾啟謀
法　官　蔡如琪
法　官　熊誦梅
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　104　 年　　4　　 月　　8　　 日書記官 謝金宏