107年度行專訴字第11號｜智財：發明專利舉發｜裁判日期：107 年 05 月 21 日

智慧財產法院行政裁定 107年度行專訴字第11號原　　　告　陳淵慎訴訟代理人　劉沁瑋專利師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　洪淑敏（局長）住同上參加人為升電裝工業股份有限公司代表人尤山泉上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文為升電裝工業股份有限公司應參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並準用於其他訴訟，行政訴訟法第42條第1 、3 項定有明文。二、緣參加人為升電裝工業股份有限公司前於民國（下同）100 年1 月19日以「空白胎壓偵測器及其設定方法」向被告申請發明專利，經該局編為第100101982 號審查，准予專利（下稱系爭專利，申請專利範圍共6 項），並發給發明第I476120 號專利證書。嗣原告以系爭專利請求項5 至6 有違核准時專利法第22條第2 項、第26條第2 項及第4 項等規定，對之提起舉發。其後，參加人陸續提出系爭專利申請專利範圍更正本（更正原請求項5 ）。案經被告審查，認其106 年4 月20日更正本符合規定，依該更正本審查，並以106 年7 月18日（106 ）智專三（三）05077 字第10620743110 號專利舉發審定書為「106 年4 月20日之更正事項，准予更正」及「請求項5 至6 舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願。經經濟部以106 年11月30日經訴字第10606312910 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。三、查本件訴訟之結果，若認應撤銷訴願決定及原處分，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　107 　年　　5 　　月　　21　　日智慧財產法院第二庭審判長法官李維心法官　熊誦梅法官　蔡如琪以上正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　107 　年　　5 　　月　　22　　日書記官　邱于婷

智慧財產及商業法院107年度行專訴字第11號

關鍵資訊