智慧財產及商業法院107年度行專訴字第37號

• 裁判案由: 新型專利舉發
• 案件類型: 智財
• 審判法院: 智慧財產及商業法院
• 裁判日期: 107 年 08 月 30 日

智慧財產法院行政裁定
107年度行專訴字第37號原　　　告　吉瞬興業股份有限公司
代　表　人　游素蘭（董事長）
訴訟代理人 翁嘉君律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　洪淑敏（局長）住同上
參 加 人 鄧昌琪
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
鄧昌琪應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，亦得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，並於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1 項、第3 項定有明文。
二、原告前於民國100 年6 月8 日以「螺絲」向被告申請新型專利（申請專利範圍共2 項），經被告編為第100210350 號進行形式審查，准予專利，發給新型第M414507 號專利證書（下稱系爭專利）。嗣參加人鄧昌琪以系爭專利有違核准時專利法第120 條準用第22條第2 項規定（按：應為同法第94條第4 項之誤），對之提起舉發。案經被告審查，以106 年10月18日（106 ）智專三（一）02016 字第10621058260 號專利舉發審定書為「請求項1 至2 舉發成立，應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經濟部以107 年3 月22日經訴字第10706302560 號訴願決定駁回，原告遂向本院提起行政訴訟。
三、查本件訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上利益將受損害，故參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　107 　年　　8 　　月　　30　　日智慧財產法院第三庭
審判長法　官　蔡惠如
法　官　張銘晃
法　官　黃珮茹
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　107　 年　　9　　 月　　3　　 日書記官　鄭楚君