智慧財產及商業法院97年度行專訴字第64號｜法律人

智慧財產法院行政裁定 97年度行專訴字第64號原　　　告　甲○○ 訴訟代理人　蕭富山律師被　　　告　經濟部智慧財產局代　表　人　乙○○（局長）參　加　人　宏正自動科技股份有限公司代　表　人　丙○○（董事長）住上列當事人間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：主文宏正自動科技股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1 條、行政訴訟法第42條第1 項定有明文。二、訴外人宏正自動科技股份有限公司（下稱宏正公司）前於民國91年6 月14日以「自動切換器」向被告申請新型專利，經被告審查，不予專利。宏正公司不服，嗣於92年8 月14日申請再審查，並於93年1 月14日提出專利說明書修正本，經被告審查准予專利（公告號數：第584276號，證書號數：第227224號，下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利有違核准時專利法第98條第2 項規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。經被告審查，以96年12月7 日（96）智專三（二）04059 字第09620683750 號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部97年9 月8 日經訴字第09706111550 號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷。三、查本件撤銷訴訟之結果，宏正公司之權利或法律上利益將受損害，故宏正公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　9 　　日智慧財產法院第二庭審判長法　官　陳國成法官　曾啟謀法官　蔡惠如以上正本係照原本作成。不得抗告。中　　華　　民　　國　　98　　年　　1　　月　　9　　日書記官　林佳蘋

智慧財產及商業法院97年度行專訴字第64號

關鍵資訊