智慧財產及商業法院98年度行商訴字第142號
關鍵資訊
- 裁判案由商標異議
- 案件類型智財
- 審判法院智慧財產及商業法院
- 裁判日期98 年 09 月 14 日
- 當事人六分埔有限公司
智慧財產法院行政裁定 98年度行商訴字第142號原 告 六分埔有限公司 代 表 人 李烱烽(董事) 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長) 參 加 人 荷蘭商‧統一藝術家有限公司 代 表 人 伊薩克‧安帝可‧厄梅 送達代收人 林志剛律師 上列原告與被告間因商標異議事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 荷蘭商‧統一藝術家有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第42條第1項定有明文。 二、緣原告於民國95年8 月3 日以「MNG 」商標,指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第18類之「皮夾、皮包、錢包、背包、珠包、腰包、皮箱、旅行箱、手提袋、鑰匙包、化妝包、手提包、購物袋、公事包、皮革及人造皮革」商品,向被告機關申請註冊,經該局准列為註冊第1268837 號商標。嗣參加人荷蘭商統一藝術家有限公司以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12、13及14款規定,對之提起異議,經被告機關審查,認系爭商標有違商標法第23條第1 項第12款規定,於98年2 月2 日以中台異字第960963號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服,提起訴願,遭經濟部以中華民國98年5 月13日經訴字第09806112010 號訴願書為訴願駁回之決定,原告不服該訴願決定遂提起本件行政訴訟,本件判決之結果,倘認訴願決定及原處分應予撤銷,參加人之權利或法律上之利益將受損害,爰依前開條文之規定,命其獨立參加本件訴訟,裁定如主文。 中 華 民 國 98 年 9 月 14 日 智慧財產法院第二庭 審判長法 官 陳國成 法 官 曾啟謀 法 官 蔡惠如 以上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中 華 民 國 98 年 9 月 14 日 書記官 張祐豪