98年度行商訴字第142號｜智財：商標異議｜裁判日期：98 年 09 月 14 日

智慧財產法院行政裁定 98年度行商訴字第142號原告　六分埔有限公司代　表　人　李烱烽（董事）被告　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花（局長）參　加　人荷蘭商‧統一藝術家有限公司代　表　人伊薩克‧安帝可‧厄梅送達代收人林志剛律師上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：主文荷蘭商‧統一藝術家有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。理由一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。二、緣原告於民國95年8 月3 日以「MNG 」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第18類之「皮夾、皮包、錢包、背包、珠包、腰包、皮箱、旅行箱、手提袋、鑰匙包、化妝包、手提包、購物袋、公事包、皮革及人造皮革」商品，向被告機關申請註冊，經該局准列為註冊第1268837 號商標。嗣參加人荷蘭商統一藝術家有限公司以該註冊商標有違商標法第23條第1 項第12、13及14款規定，對之提起異議，經被告機關審查，認系爭商標有違商標法第23條第1 項第12款規定，於98年2 月2 日以中台異字第960963號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，遭經濟部以中華民國98年5 月13日經訴字第09806112010 號訴願書為訴願駁回之決定，原告不服該訴願決定遂提起本件行政訴訟，本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，爰依前開條文之規定，命其獨立參加本件訴訟，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　　月　14 　日智慧財產法院第二庭審判長法官　陳國成法官　曾啟謀法官　蔡惠如以上為正本係照原本作成。不得聲明不服。中　　華　　民　　國　　98 　年　　 9　　月　14 　日書記官張祐豪

智慧財產及商業法院98年度行商訴字第142號

關鍵資訊