智慧財產及商業法院98年度行專訴字第99號
關鍵資訊
- 裁判案由發明專利舉發
- 案件類型智財
- 審判法院智慧財產及商業法院
- 裁判日期98 年 10 月 28 日
- 當事人香港商亞洲丹納赫工具股份有限公司
智慧財產法院行政裁定 98年度行專訴字第99號原 告 香港商亞洲丹納赫工具股份有限公司 代 表 人 周主浩 訴訟代理人 黃章典律師(兼送達代收人) 張哲倫律師 陳初梅律師 被 告 經濟部智慧財產局 代 表 人 王美花(局長)住同上 參 加 人 蘇建輝 上列原告與被告間因發明專利舉發事件,應命參加人參加訴訟,本院裁定如下: 主 文 蘇建輝應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有明文。 二、原告之前手利益得股份有限公司(下稱利益得公司)前於民國94年10月7 日以「一種可快速撥轉並兼具挾持止擋功能之工具」向被告申請發明專利,經編為第94135285號審查,准予專利後,發給發明第I257890 號專利證書(下稱系爭專利)。嗣蘇建輝於96年3 月19日以該專利案違反專利法第22條第4 項規定,對之提起舉發。利益得公司乃於97年1 月4 日提出系爭專利申請專利範圍更正本,嗣蘇建輝提出舉發補充理由書,補充主張系爭專利違反專利法第26條第3 項、第32條第2 項及第64條第2 項之規定,對之提起舉發。利益得公司於同年5 月8 日再提出系爭專利申請專利範圍更正本,案經被告審查,核認97年5 月8 日更正本為申請專利範圍之減縮,未超出申請時原說明書或圖式所揭露之範圍,且未實質擴大或變更申請專利範圍,本件依該更正本審查,認系爭專利違反專利法第22條第4 項規定,並於98年1 月14日以(98)智專三㈢05055 字第09820022280 號專利舉發審定書為「舉發成立,應撤銷專利權」之處分。利益得公司不服,提起訴願,嗣原告以系爭專利權業經移轉予其公司,且被告亦於98年2 月10日准予移轉登記,向經濟部申請承受訴願,經經濟部98年7月1 5日經訴字第09806115130 號訴願決定駁回,原告仍不服,遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果,將影響蘇建輝之權利或法律上之利益,依職權命蘇建輝即參加人獨立參加本件訴訟,爰為裁定如主文。 中 華 民 國 98 年 10 月 28 日智慧財產法院第二庭 審判長法 官 陳國成 法 官 陳忠行 法 官 曾啟謀 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 98 年 10 月 28 日書記官 王月伶